Апелляционное определение Московского городского суда от 30 августа 2023 г. по делу N 33-38086/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Аванесовой Г.А., при помощнике судьи Ерицян А.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании материал NМ-8182 /2022 (УИД: 77RS0024-02-2022-018605-12) по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" к Балыкину П.Н. о возмещении ущерба, по частной жалобе истца СПАО "Ингосстрах", на определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 19 августа 2022 г., которым исковое заявление возвращено заявителю,

УСТАНОВИЛ:

истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к ответчику Балыкину П.Н. о возмещении ущерба.

Определением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 19 августа 2022 г. исковое заявление возвращено заявителю как неподсудное данному суду, поскольку согласно сведениям, указанным в исковом заявлении, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: **** который не относится к территориальной подсудности Симоновского районного суда г. Москвы.

В частной жалобе истец просит отменить определение судьи о возвращении искового заявления, принять заявление к производству суда.

В соответствии со 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично, без извещения лиц, участвующих в деле

Проверив материал по заявлению, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.

Возвращая исковое заявление, судья руководствовался п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и исходил из того, что спор не подсуден данному суду на основании ст. 28 ГПК РФ.

Доводы частной жалобы истца о том, что в исковом заявлении указывается место жительства или место пребывания ответчика (ст. 131 ГПК РФ), что по сведениям истца последнее место жительства ответчика: ****, который относится к территориальной подсудности Симоновского районного суда г. Москвы, не являются основанием для отмены обжалуемого определения судьи, поскольку не опровергают правильность выводов, изложенных в определении.

Возврат искового заявления не лишает истца права на судебную защиту. Права истца на обращение в суд разъяснены в определении судьи от 18 октября 2022 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 19 августа 2022 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: