Апелляционное определение Московского городского суда от 01 сентября 2023 г. по делу N 33-38101/2023

Судья Московского городского суда Клюева А.И., при помощнике судьи Баринове А.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Коробейниковой А.А. на определение Таганского районного суда г. Москвы от 11 октября 2022 г., которым постановлено: Передать на рассмотрение в Люберецкий городской суд МО по подсудности гражданское дело N 2-2757/2022 по иску Агаповой Ю.В. к Коробейниковой А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Агапова Ю.В. обратилась в Таганский районный суд г.Москвы с иском к Коробейниковой А.А. о взыскании денежных средств.

Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Коробейникова А.А.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение суда рассматривается единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Передавая указанное гражданское дело по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области, судья 1-ой инстанции пришел к выводу о том, что исковое заявление принято Таганским районный судом г.Москвы с нарушением правил подсудности, поскольку ответчица Коробейникова А.А. зарегистрирована по адресу: МО, г.Люберцы, С.П.Попова, д.14.кв.39, а данный адрес не относится к территории юрисдикции Таганского районного суда г.Москвы.

Между тем, суд с достоверностью не установилместо жительства ответчицы, что следует в том числе и из частной жалобы Коробейниковой А.А, имеющаяся в материалах дела ксерокопия паспорта Коробейниковой А.А. надлежащим образом не заверена.

При таких данных, а также учитывая длительность нахождения дела в производстве Таганского районного суда г.Москвы- с августа 2022 года, определение суда от 11.10.2022 года нельзя признать соответствующим нормам гражданского процессуального права, в связи с чем данное определение- подлежит отмене, а гражданское дело - направлению в Таганский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Таганского районного суда г. Москвы от 11 октября 2022 года - отменить, гражданское дело N 2-2757/2022 по иску Агаповой Ю.В. к Коробейниковой А.А. о взыскании денежных средств - направить в Таганский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

Судья