Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 13 июня 2023 г. по делу N 33а-3249/2023

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Гордеевой О.В, судей фио, фио, при секретаре Цыганковой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи фио, административное дело по апелляционной жалобе Шинкаренко Н.Б. на решение Тверского районного суда адрес от 29 августа 2022 года по административному делу N 2а-399/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России N 10 по адрес к Шинкаренко Н.Б. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России N 10 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточнив в ходе рассмотрения дела заявленные требования, в котором просила взыскать с Шинкаренко Н.Б. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма и пени в размере сумма, недоимку по пене налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере сумма, недоимку по пене по земельному налогу в размере сумма.

В обоснование доводов представитель налогового органа указал, что Шинкаренко Н.Б. является собственником земельного участка, с кадастровым номером 50:20:0010208:81 и квартиры с кадастровым номером 77:01:0001077:2234.

Однако обязанность по уплате налогов им надлежащим образом не исполнена, в связи с чем начислены пени.

Решением Тверского районного суда адрес от 29 августа 2022 года административные исковые требования удовлетворены.

С Шинкаренко Н.Б. в пользу ИФНС России N 10 по адрес взыскана недоимка налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени сумма, недоимку по пене по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере сумма, недоимку по пене по земельному налогу в размере сумма.

В апелляционной жалобе Шинкаренко Н.Б. просит решение суда отменить, поскольку полагает, что налоговым органом неправильно применена налоговая ставка.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Шинкаренко Н.Б. является собственником земельного участка, с кадастровым номером 50:20:0010208:81 и квартиры с кадастровым номером 77:01:0001077:2234.

01.09.2020 года налоговым органом произведен расчет земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2019 год, о чем налогоплательщику также направлено налоговое уведомление N 60916511.

В связи с неуплатой налогов налоговым органом начислены пени и налогоплательщику направлены требования N 3516 от 12.02.2021 года, N 175531 от 23.12.2020 года и N 53740 от 27.11.2020 года.

Определением мирового судьи судебного участка N 369 адрес 28 июля 2021 года отменен судебный приказ о взыскании указанной недоимки от 08 июня 2021 года.

До настоящего времени Шинкаренко Н.Б. указанная недоимка не уплачена.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, проверив правильность расчета задолженности по налогу, а также соблюдение налоговым органом процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующую обращению в суд, и установив, что административным ответчиком обязательства по налогов не исполнена, пришел к обоснованному выводу о взыскании недоимки по налогам и пени.

Так, в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п.1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 401 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются в том числе квартиры, расположенные в пределах адрес.

В силу ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В соответствии со ст. 405 Налогового кодекса налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговые ставки налога на имущество физических лиц установлены Законом адрес от 19.11.2014 N 51 "О налоге на имущество физических лиц".

Расчет налога, произведенный налоговым органом, соответствует налоговому законодательству.

Кроме того, согласно статье 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Обоснованно руководствуясь указанными положениями, суд первой инстанции, установив, что Шинкаренко Н.Б. обязанность по уплате налогов не исполнил, пришел к правильному выводу о взыскании с него недоимки по налогам и пени.

Разрешая спор, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда являются мотивированными, соответствуют обстоятельствам дела, содержанию исследованных судом доказательств и нормам материального права, подлежащим применению по настоящему делу.

Доводы апелляционной жалобы, касающиеся неправильного применения налоговой ставки основаны н неправильном понимании нормы права.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона адрес от 19.11.2014 N 51 "О налоге на имущество физических лиц" ставки налога на имущество физических лиц дифференцированы в зависимости от кадастровой стоимости объекта налогообложения.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Тверского районного суда адрес от 29 августа 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 23.06.2023.

Председательствующий

Судьи