Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 11 июля 2023 г. по делу N 33а-3588/2023

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Ставича В.В, судей фио, фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи фио, административное дело по апелляционной жалобе ООО "Аламо Коллект" на решение Зеленоградского районного суда адрес от 01 сентября 2022 года по административному делу N 2а-294/2022 по административному исковому заявлению ООО "Аламо Коллект" к начальнику ОСП по Зеленаградкому адрес по адрес, ГУФССП России по адрес о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Аламо Коллект" обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором его представитель просил признать незаконным бездействие врио начальника ОСП по Зеленаградкому адрес по адрес, выразившееся в нерассмотрении жалобы в установленный срок.

Решением Зеленоградского районного суда адрес от 01 сентября 2022 года в удовлетворении административных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель административного истца просит решение суда отменить, поскольку считает воды суда недоказанными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, постановлением врио начальника ОСП по Зеленоградскому адрес по адрес от 14.03.2022 года ООО "Аламо Коллект" отказано в удовлетворении жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя.

Постановление заместителя руководителя ГУФССП России по адрес от 22.04.2022 года жалоба ООО "Аламо Коллект" на указанное постановление признана обоснованной, постановление врио начальника ОСП по Зеленоградскому адрес по адрес от 14.03.2022 года признано неправомерным и отменено; на врио начальника ОСП по адрес ГУФССП России по адрес возложена обязанность принять по жалобе новое решение.

Данное постановление поступило в ОСП по Зеленоградскому адрес по адрес 11.07.2022 года.

13.07.2022 года врио начальника ОСП о Зеленоградскому адрес по адрес вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы, копия которого была направлена заявителю.

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии бездействия административного ответчика.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.

Согласно ч. 4 ст. 127 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, подлежит исполнению в течение десяти дней со дня его поступления к должностному лицу службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжаловались, если в постановлении не указан иной срок его исполнения.

Требования указанного законоположения были соблюдены административным ответчиком.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Разрешая спор, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилзаконное и обоснованное решение.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Зеленоградского районного суда адрес от 01 сентября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 20.07.2023.

Председательствующий

Судьи