Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 03 августа 2023 г. по делу N 33а-3955/2023

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Пономарёва А.Н., судей адресВ., фио, при секретаре Аликсиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело N2а-926/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России N 36 по адрес к Сальникову ... у о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России N 36 по адрес обратилась в суд с административным иском к Сальникову... у о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 13 сентября 2022 года постановлено:

Административные исковые требования ИФНС России N 36 по адрес к Сальникову... о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с Сальникова.., ИНН 7... в пользу ИФНС России N 36 по адрес недоимку по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с Сальникова... в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма

Административный ответчик Сальников А.Л. не согласился с указанным решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене названного судебного постановления.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции от Волковой Е.В. поступило заявление о процессуальном правопреемстве административного ответчика фио в связи с его смертью... г.

Согласно части 3 статьи 44 КАС РФ в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

Изложенные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы, и не могут быть восполнены судом апелляционной инстанции; право принятия процессуальных решений, предусмотренных статьями 44 КАС РФ, принадлежит исключительно суду первой инстанции.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в Гагаринский районный суд адрес для решения вопроса о процессуальном правопреемстве административного ответчика.

Руководствуясь ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России N 36 по адрес к Сальникову... о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Гагаринский районный суд адрес для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 44 КАС РФ.

Председательствующий

Судьи