Апелляционное определение Московского городского суда от 23 августа 2023 г. по делу N 33а-4328/2023

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., при секретаре Нагорном А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу фио на определение Черемушкинского районного суда адрес от 16 марта 2023 года об оставлении административного искового заявления без рассмотрения (N 2а-269/2023),

УСТАНОВИЛА:

Парамонов В.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Черемушкинского ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неокончании исполнительного производства, а также его действия, выразившиеся во взыскании денежных средств; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 08.12.2022 года об обращении взыскания на денежные средства и от 27.12.2022 года об обращении взыскания на заработную плату.

В ходе рассмотрения дела административным истцом были уточнены заявленные требования, в связи с чем он также просил признать незаконным постановление заместителя начальника Черемушкинского ОСП ГУФССП России по адрес от 26.01.2023 года об обращении взыскания на денежные средства.

Определением Черемушкинского районного суда адрес от 16 марта 2023 года административное исковое заявление оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе административный истец просит определение суда отменить, поскольку считает, что основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения отсутствовали.

Исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отмене определения суда.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Оставляя без рассмотрения административное исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 06 марта 2023 года в удовлетворении аналогичного иска административному истцу отказано.

С выводами суда первой инстанции нельзя согласиться.

Оставляя без рассмотрения административное исковое заявление, суд первой инстанции не принял во внимание что административное дело N 2а-383/2023, по которому 06 марта 2023 года Черемушкинским районным судом адрес принято решением было возбуждено позже настоящего дела.

Следовательно, основания для оставления административного иска без рассмотрения отсутствовали.

Кроме того, судом первой инстанции не учтено, что в настоящем деле заявленные требования были уточнены административным истцом, и такие уточнения были приняты судом к производству, что в уточненной части исключает тождество с административным иском, предъявленным по административному делу N 2а-383/2023.

На основании изложенного прихожу к выводу об отмене определения суда и направлении административного дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Черемушкинского районного суда адрес от 16 марта 2023 года отменить.

Административное дело направить в Черемушкинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 29.08.2023.

Судья С.И. Конева