Апелляционное определение Московского городского суда от 13 июля 2023 г. по делу N 33а-4393/2023

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., рассмотрев частную жалобу Управления Росреестра по Москве на определение судьи Бутырского районного суда адрес от 14 февраля 2023 года об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (2а-894/2022),

УСТАНОВИЛА:

решением Бутырского районного суда адрес от 15 ноября 2022 года административные исковые требования Люшниной Л.Н. удовлетворены.

На решение суда Управлением Росреестра по Москве подана апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении срока ее подачи.

Определением судьи Бутырского районного суда адрес от 14 февраля 2023 года отказано в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В частной жалобе представитель Управления Росреестра по Москве просит определение отменить, поскольку полагает, что имелись основания для восстановления процессуального срока.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Отказывая в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, не приведено.

Из материалов дела следует, что при оглашении резолютивной части решения суда 15.11.2022 года представитель Управления Росреестра по Москве присутствовал.

Мотивированное решение составлено 25.11.2022 года.

Копия решения суда получена Управлением Росреестра по Москве 16.12.2022 года.

Апелляционная жалоба подана 30.12.2022 года, то есть за пределами установленного процессуальным законом срока.

Так, ч. 1 ст. 95 КАС РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный данным Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При этом к уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок.

Таких доводов административным истцом не приведено.

Следовательно, основания для восстановления процессуального срока отсутствовали.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь 316 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Бутырского районного суда адрес от 14 февраля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 20.07.2023.

Судья С.И. Конева