Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 15 августа 2023 г. по делу N 33а-4632/2023

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при секретаре Карасевой Ю.А, рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи фио, административное дело по апелляционной жалобе представителя фио - фио на решение Бабушкинского районного суда адрес от 16 августа 2022 года по административному делу N 2а-646/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России N 16 по адрес к Исмаилову Т.С. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России N 16 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с фио недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме сумма, пени в размере сумма, недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, недоимку по земельному налогу за 2020 года в сумме сумма и пени в размере 47, 42.

В обоснование доводов представитель налогового органа указал, что Исмаилов Т.С. является собственником катера, земельных участков, жилых домов, комнаты и гаражей, и квартиры, однако обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 год не исполнил, в связи с чем были начислены пени.

Решением Бабушкинского районного суда адрес от 16 августа 2022 года административные исковые требования удовлетворены.

С Исмаилова Т.С. в пользу ИФНС N 16 по адрес взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме сумма, пени в размере сумма, по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма, по земельному налогу в сумме сумма и пени в размере 47, 42.

В апелляционной жалобе представителя фио - фио просит решение суда отменить, поскольку полагает, что налоговым органом пропущен срок для взыскания указанной недоимки.

Кроме того, указывает, что административный ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Исмаилов Т.С. является собственником катера регистрационный знак ТС, двух земельных участков с кадастровыми номерами 47:07:0481001:52 и 50:22:0050202:189, жилых домов с кадастровыми номерами 47:07:0424001:168 и 50:22:0050202:2553, комнаты с кадастровым номером 77:01:0006033:4459 и двух гаражей с кадастровыми номерами 77:01:0005004:4921 и 77:01:0005004:4959.

В связи с чем налоговым органом 01.09.2021 года был произведен расчет транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за 20020 год.

В связи с неуплатой налога налоговым органом были начислены пени и Исмаилову Т.С. было направлено требование N 108831 от 15.12.2021 года, в котором был установлен срок уплаты недоимки до 01.02.2022 года.

21.03.2022 года мировым судьей судебного участка N 318 адрес отменен судебный приказ от 02.03.2022 года о взыскании указанной недоимки.

До настоящего времени недоимка по налогам в установленном порядке не уплачена.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, проверив соблюдение налоговым органом процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующую обращению в суд, и установив, что административным ответчиком обязательства по уплате налога не исполнены, пришел к выводу о взыскании недоимки по транспортному налогу.

С выводом суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.

Так, в соответствии со статьей 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст. 356 Налогового кодекса РФ установлено, что транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

В силу ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются катера, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 Налогового кодекса РФ).

Налоговые ставки установлены Законом адрес от 09.07.2008 года N 33 "О транспортном налоге".

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 401 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются в том числе дома, гаражи, комнаты.

В силу ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В соответствии со ст. 405 Налогового кодекса налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговые ставки налога на имущество физических лиц установлены Законом адрес от 19.11.2014 N 51 "О налоге на имущество физических лиц", а также решением Совета депутатов муниципального образования "Юркковское адрес от 22.11.2019 N 21 "Об установлении налога на имущество физических лиц".

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п.1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В силу п. 1 ст. 394 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Ставки земельного налога для принадлежащего Исмаилову Т.С. земельному участку установлены Законом адрес от 24.11.2004 N 74 "О земельном налоге и решением Совета депутатов муниципального образования "Юркковское адрес от 05.11.2019 N 18 "Об установлении земельного налога".

Расчет налога, признанный судом первой инстанции подлежащим взысканию, соответствует налоговому законодательству.

Кроме того, согласно статье 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Правильно руководствуясь указанными положениями, суд первой инстанции, установив, что Исмаилов Т.С, являясь собственником объектов налогообложения, обязанность по уплате налогов не исполнил, пришел к обоснованному выводу о взыскании с него недоимки по налогам и пени.

Разрешая спор, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда являются мотивированными, соответствуют обстоятельствам дела, содержанию исследованных судом доказательств и нормам материального права, подлежащим применению по настоящему делу.

Доводы апелляционной жалобы о пропуске налоговым органом срока обращения в суд являются необоснованными.

Так, в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Данный срок был соблюден налоговым органом.

Доводы о неизвещении административного ответчика о рассмотрении дела не могут быть приняты во внимание, поскольку в судебном заседании, состоявшемся 30.06.2022 года, присутствовал представитель фио - фио; рассмотрение дела было отложено на 16.08.2022 года, о чем был извещен представитель административного ответчика.

При указанных обстоятельствах извещение административного ответчика нельзя признать ненадлежащим.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Бабушкинского районного суда адрес от 16 августа 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 25.08.2023.

Председательствующий

Судьи