Апелляционное определение Московского городского суда от 17 августа 2023 г. по делу N 33а-5083/2023

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Тиханская А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело N2а-51/2023 по частной жалобе административного истца фио на определение судьи Головинского районного суда адрес от 13 июня 2023 года, которым постановлено:

апелляционную жалобу административного истца фио на решение Головинского районного суда адрес от 03 мая 2023 года по административному делу N 2а-51/2023 по административному иску фио к ОМВД России по адрес, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ГУ МВД России по адрес о признании незаконными действий(бездействия), возвратить заявителю,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 3 мая 2023 года частично удовлетворены требования фио, признано незаконным бездействие ОМВД России по адрес по созданию надлежащих условий содержания, в части непредоставления места для сна, постельных принадлежностей и необеспечения питанием.

Не согласившись с решением суда, административным истцом 13 июня 2023 года подана апелляционная жалоба.

Определение суда от 13 июня 2023 года апелляционная жалоба была возвращена, как поступившая с нарушением срока и не содержавшая заявление о восстановлении пропущенного срока.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.

В соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ судья рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 34 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене определения суда, как постановленного с нарушением норм процессуального права.

В силу части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 5 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Возвращая апелляционную жалобу, суд указал, что срок подачи апелляционной жалобы пропущен, в жалобе не содержится просьба о его восстановлении, заявление о восстановлении последнего не представлено.

Выводы суда о пропуске срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда нахожу ошибочными.

Согласно части 1 статьи 92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом. В случае, если процессуальные сроки не установлены настоящим Кодексом, они назначаются судом. Суд должен устанавливать процессуальные сроки с учетом принципа разумности.

В силу части 2 статьи 92 КАС РФ процессуальный срок определяется датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса

Как следует из материалов дела, решение суда принято 12 мая 2023 года, с учетом праздничного дня(12 июня 2023 года), выпадающего на отведенный месяц для обжалования судебного решения, окончанием срока для обжалования судебного решения являлось 13 июня 2023 года.

Согласно штампу экспедиции Головинского районного суда адрес апелляционная жалоба была направлена фио в Головинский районный суд адрес 13 июня 2023 года, то есть в установленный законом срок.

При таком положении у суда не имелось оснований для возвращения апелляционной жалобы, в связи с чем определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 301, 313, 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Головинского районного суда адрес от 13 июня 2023 года отменить, назначить административное дело к рассмотрению судебной коллегией по административным делам Московского городского суда без возвращения в районный суд.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья: