Апелляционное определение Московского городского суда от 07 сентября 2023 г. по делу N 33а-5547/2023

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Рубцова Н.В., рассмотрев материал NМа-1579/2022 по частной жалобе административного истца на определение судьи Тверского районного суда адрес от 29 декабря 2022 года, которым возвращено административное исковое заявление Сальникова Валерия Евгеньевича об оспаривании действий (бездействия) Генеральной прокуратуры Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сальников В.Е. обратился в суд с административным иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации об оспаривании действий (бездействия).

Определением судьи Тверского районного суда адрес от 11 ноября 2022 года указанное заявление оставлено без движения, административному истцу предоставлен срок для исправления недостатков до 16 декабря 2022 года.

Определением от 29 декабря 2022 года административное исковое заявление возращено заявителю ввиду неустранения недостатков.

Не согласившись с вынесенным определением, заявителем подана частная жалоба.

Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения жалобы в судебном заседании, не установлено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с нормами процессуального права.

Согласно статье 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения (часть 1).

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса (часть 2).

В силу пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Возвращая административное исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что недостатки, указанные в определении судьи от 11 ноября 2022 года, в установленный срок не устранены.

Оснований не согласиться с данным выводом не имеется. Судом первой инстанции в адрес заявителя направлялась копия определения и получена им 06 декабря 2022 года (ИПО12771777120042).

При таких обстоятельствах вывод судьи о невыполнении административным истцом указаний, перечисленных в определении об оставлении административного иска без движения, соответствует обстоятельствам дела, а определение о возврате заявления является законным и обоснованным, по доводам частной жалобы отмене не подлежит. Следует обратить внимание, что административный истец не лишен права повторно обратиться в суд с указанным административным заявлением повторно.

Руководствуясь ст. ст. 128, 313, 316 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определения судьи Тверского районного суда адрес от 29 декабря 2022 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья фио