Определение Московского городского суда от 14 августа 2023 г. по делу N 3а-4155/2023

Судья Московского городского суда Баталова И.С., рассмотрев частную жалобу представителя Правительства Москвы, Департамента экономической политики и развития города Москвы на определение Московского городского суда от 19 июля 2023 года по административному делу N 3а-4155/2023 об отказе в прекращении производства по административному делу в части,

УСТАНОВИЛ:

Определением Московского городского суда от 19 июля отказано в удовлетворении ходатайства представителя Правительства Москвы, Департамента экономической политики и развития города Москвы на определение Московского городского суда от 19 июля 2023 года по административному делу N 3а-4155/2023 об отказе в прекращении производства по административному делу в части.

На указанное определение поступила частная жалоба.

В силу ч. 1 ст. 313 КАС РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом, а также, если определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.

На определения суда, не указанные в части 1 настоящей статьи, частные жалобы не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционную жалобу (ч. 3 ст. 313 КАС РФ).

Согласно ч. 3 ст. 195 КАС РФ на определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Исходя из положений ст. 315 КАС РФ частная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ. По смыслу названных норм права частная жалоба может быть подана только на определение о прекращении производства по административному делу. Действующим законодательством возможность обжалования определений об отказе в прекращении производства по административному делу не предусмотрена.

Определение об отказе в прекращении производства по делу также не препятствует дальнейшему движению административного дела.

В соответствии со ст. 301 КАС РФ жалоба, поданная лицом, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению лицу, подавшему ее.

Таким образом, поскольку, согласно указанным требованиям закона, определение Московского городского суда об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по административному делу в части обжалованию не подлежит, а возражения относительно постановленного судом определения могут быть включены в апелляционную жалобу, суд приходит к выводу, что поданная частная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст.301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить частную жалобу представителя Правительства Москвы, Департамента экономической политики и развития города Москвы на определение Московского городского суда от 19 июля 2023 года по административному делу N 3а-4155/2023 об отказе в прекращении производства по административному делу в части.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова