Определение Московского городского суда от 17 августа 2023 г. по делу N 3а-5060/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Казакова М.Ю., при секретаре Толмасовой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-5060/2023 по административному исковому заявлению фио фио,

УСТАНОВИЛ:

Самарин И.А, обратился в Сыктывкарский городской суд адрес с административным исковым заявлением, в котором просил признать действия (бездействие) ФСИН России, выразившееся в непредставлении ответов на обращения истца, неисполнении решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 ноября 2021 года, незаконными; возложить обязанность на ФСИН России надлежащим образом рассмотреть заявление истца о переводе в исправительное учреждение, ближе к месту жительства его родственников.

9 декабря 2022 года в суд от фио поступили дополнения к административному исковому заявлению, в которых административный истец просил суд взыскать с Российской Федерации, в лице ФСИН России, компенсацию в размере 50 000 рублей, за отказ в удовлетворении заявления о переводе в исправительное учреждение адрес, ближе к месту жительства сестры, признанный Замоскворецким районным судом г. Москвы незаконным.

Определением Сыктывкарского городского суда адрес от 23 января 2023 года дело по административному исковому заявлению фио передано по подсудности в Московский городской суд для рассмотрения по существу.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 252 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в административном исковом заявлении о присуждении компенсации должны быть указаны: наименование суда, в который подается административное исковое заявление о присуждении компенсации; наименование или фамилия, имя, отчество (при наличии) лица, подающего административное исковое заявление о присуждении компенсации, с указанием его процессуального положения, адреса или места жительства, адреса электронной почты, номера телефона (при согласии на получение судебных извещений и вызовов по данным адресу электронной почты, номеру телефона), наименования или фамилии, имена, отчества (при наличии) ответчика и других лиц, участвующих в деле, их адреса или места жительства; сведения о судебных актах, принятых по делу, наименования судов, рассматривавших дело, предмет спора или ставшие основанием для возбуждения уголовного дела обстоятельства, сведения об актах и о действиях органа, организации или должностного лица, на которых возложены обязанности по исполнению судебных актов; общая продолжительность судопроизводства по рассмотренному судом делу, исчисляемая со дня поступления заявления, искового заявления или административного искового заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по гражданскому или административному делу либо с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, общая продолжительность применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество в ходе уголовного судопроизводства либо общая продолжительность производства по исполнению судебного акта; обстоятельства, известные лицу, подающему административное исковое заявление о присуждении компенсации и повлиявшие на длительность судопроизводства по делу или на длительность исполнения судебных актов; доводы лица, подающего административное исковое заявление о

присуждении компенсации, с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера; последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и их значимость для лица, подающего административное исковое заявление; реквизиты банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию; перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов.

Из материалов дела следует, что производство по нему возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных частью 2 статьи 252 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно в административном исковом заявлении не указаны сведения, предусмотренные пунктами 1, 4, 6 части 2 статьи 252 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судом у административного истца неоднократно (29 марта 2023 года, 16 мая 2023 года) запрошены указанные сведения, а также просилось уточнить заявленные требования, поскольку из административного искового заявления и дополнений к нему, в принципе, не ясно ставит ли фио требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, однако, последним, до настоящего времени, запрашиваемые сведения не представлены, нарушения требований пунктов 1, 4, 6 части 2 статьи 252 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, фио не устранены, требования не уточнены, что лишает суд возможности продолжать рассмотрение настоящего дела ввиду неясности предмета заявленных фио требований.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны изменённые требования, при условии, что административный истец не освобождён от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Учитывая, что административным истцом до настоящего времени не устранены нарушения требований пунктов 1, 4, 6 части 2 статьи 252 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, применительно к положениям пункта 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Оставление административного иска без рассмотрения не препятствует обращению в суд вновь после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196, 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление фио фио о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья

Московского городского суда подпись М.Ю. Казаков

Копия верна.

Судья:

Секретарь: