Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Михайловой Р.Б, с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом заседании административное дело N 3а-5529/2023 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Форум" об оспаривании отдельных положений постановления Правительства Москвы от 11 декабря 2013 года N 819-ПП "Об утверждении положения о взаимодействии органов исполнительной власти адрес при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков",
УСТАНОВИЛ:
11 декабря 2013 года Правительством Москвы принято постановление N819-ПП "Об утверждении Положения о взаимодействии органов исполнительной власти адрес при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков", которое опубликовано 17 декабря 2013 года в издании "Вестник Мэра и Правительства Москвы", N69, а также размещено 11 декабря 2013 года на официальном сайте Правительства Москвы http://www.mos.ru.
Пунктом 1.2 названного постановления утверждён Перечень объектов недвижимого имущества, созданных на земельных участках, не предоставленных (не отведенных) для целей строительства (реконструкции), и (или) при отсутствии разрешения на строительство, в отношении которых зарегистрировано право собственности и (или) сведения о которых внесены в установленном порядке в государственный кадастр недвижимости (приложение 2) (далее - Перечень).
Пунктом 834 (введен Постановлением Правительства Москвы от 29 июля 2014 года N 425-ПП) в Перечень включено здание по адресу: адрес.
ООО "Форум" обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением о признании недействующим указанного пункта Перечня, указывая на то, что в судебном порядке в признании спорного здания самовольной постройкой, освобождении от нее земельного участка отказано; включение объекта в Перечень нарушает законные интересы организации и препятствует реализации правомочий собственника. Административный истец является собственником нежилого помещения с кадастровым номером.., расположенного на втором этаже в спорном Здании.
Представитель административного ответчика Правительства Москвы возражал против удовлетворения административного иска, а также заявил ходатайство о прекращении производства по административному делу, ссылаясь на то, что постановлением Правительства Москвы от 15 августа 2023 года N 1528-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11 декабря 2013 года N 819-ПП и признании утратившими силу правового акта и отдельных положений правовых актов адрес" оспариваемый пункт 834 приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 11 декабря 2013 года N819-ПП признан утратившим силу; административный ответчик полагал, что он перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Против удовлетворения данного ходатайства прокурор в судебном заседании не возражал.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Обсудив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно статье 214 (пункт 1 части 2) КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт утратил силу, отменен или изменен и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
При рассмотрении административного дела установлено, что постановлением Правительства Москвы от 15 августа 2023 года N 1528-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11 декабря 2013 года N 819-ПП и признании утратившими силу правового акта и отдельных положений правовых актов адрес" признан утратившим силу, среди прочего, пункт 834 Перечня, оспариваемый административным истцом. Названное постановление опубликовано на официальном портале Мэра и Правительства Москвы http://www.mos.ru, 16.08.2023; вступило в действие с 15 августа 2023 года.
Из материалов дела при этом не следует, что утратившее силу оспариваемое положение нормативного правового акта затрагивает права, свободы и законные интересы административного истца, защита которых осуществляется в порядке главы 21 КАС РФ.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит, что производство по настоящему административному делу надлежит прекратить с возвращением административному истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственной пошлины, уплаченной при обращении в Московский городской суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 177, 194-195, 198-199, 214 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по административному делу N3а-5529/2023 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Форум" об оспаривании отдельных положений постановления Правительства Москвы от 11 декабря 2013 года N 819-ПП "Об утверждении положения о взаимодействии органов исполнительной власти адрес при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Форум" государственную пошлину в размере сумма, уплаченную по платежному поручению N... от 29 мая 2023 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения. Частная жалоба подается через Московский городской суд.
Определение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2023 года.
Судья Московского
городского суда Р.Б. Михайлова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.