Определение Московского городского суда от 04 сентября 2023 г. по делу N 3м-0694/2023

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., изучив ходатайство КПУП "Лельком" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь N1-723 от 14 октября 2022 года в отношении Роговой О.В.,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель через компетентные органы обратился в Московский городской суд с ходатайствами о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь N1-723 от 14 октября 2022 года в отношении Роговой О.В.

В соответствии с пунктами 1, 9 части 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Московский городской суд как суд города федерального значения в качестве суда первой инстанции рассматривает дела, в том числе предусмотренные главой 45 ГПК РФ.

Согласно положениям ч. ч. 1, 2 ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации. Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

В ходатайстве взыскателя указано, что должник проживает по адресу: Курская область, г. Курск, ул. Гайдара, д.11, кв.29.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду или подсудно арбитражному суду.

В связи с тем, что ходатайство КПУП "Лельком" относится к подсудности Курского областного суда, они не могут быть приняты к производству суда и подлежат возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст.135, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ходатайство КПУП "Лельком" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь N1-723 от 14 октября 2022 года в отношении Роговой О.В.

Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с настоящим ходатайством в Курский областной суд.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Ж.А. Сибул