Решение Московского городского суда от 23 августа 2023 г. по делу N 7-17260/2023

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Живакина Р.В. на постановление судьи Троицкого районного суда адрес от 12 августа 2022 года, которым Живакин Ринат Владимирович, ... паспортные данные, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2022 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Живакина Р.В.

Указанный протокол вместе с иными материалами дела об административном правонарушении направлен для рассмотрения Троицкий районный суд адрес, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

В настоящей жалобе Живакин Р.В. просит суд отменить постановление районного суда адрес, дело прекратить.

В судебном заседании Живакин Р.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего защитника - адвоката фио, который доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав защитника, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечёт наложение административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 19 марта 2022 года в 16 час. 30 мин. водитель Живакин Р.В, управлял транспортным средством марки Митсубиши Аутлендер, регистрационный знак ТС, следуя по адресу: адрес, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные действия Живакина Р.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения и виновность Живакина Р.В, вопреки доводам жалобы, подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19.03.2022 года, согласно которому 19 марта 2022 года в 16 час. 30 мин. водитель Живакин Р.В, управлял транспортным средством марки Митсубиши Аутлендер, регистрационный знак ТС, следуя по адресу: адрес, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д.5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19.03.2022 года, согласно которому Живакин Р.В. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения, таких как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 1); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.03.2022 года с приложением бумажного носителя, из которых следует, что в присутствии двух понятых в 18 час. 21 мин. 19.03.2022 года Живакину Р.В. с помощью средства измерения "Алкотектор Юпитер N005192" было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Живакина Р.В. установлено состояние алкогольного опьянения, результат составил 1, 794 мг/л, с данным результатом понятые и Живакин Р.В. были ознакомлены, Живакин Р.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился (л.д. 2, 3); свидетельством о поверке NС-МА/24-12-2021/120497008 (л.д. 4); протоколом о задержании транспортного средства от 19.03.2022 г. (л.д. 6); результатами поиска правонарушений (л.д.9); справкой ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО, согласно которой в действиях Живакина Р.В. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 10); рапортом инспектора ДПС от 19.03.2022 г. (л.д. 7); фотоматериалами (л.д.14-21), иными материалами дела.

Обстоятельства правонарушения судом первой инстанции установлены в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ. Вывод судьи районного суда о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались в судебном заседании и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о наличии события административного правонарушения и доказанности вины заявителя в его совершении.

Частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ установлено обязательное составление протокола о совершении административного правонарушения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ч.ч.3, 4 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Таким образом, по смыслу ст. 28.2 КоАП РФ административный орган обязан предоставить привлекаемому к административно ответственности лицу возможность реализовать гарантии защиты, предусмотренные названной нормой Кодекса.

Доводы жалобы не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства, основаны на субъективном толковании закона, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, расцениваются как стремление избежать административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, санкция которого предусматривает лишение права управления транспортными средствами на длительный срок.

Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм законодательства, подлежащих применению по данной категории дела, не свидетельствует о наличии существенных нарушений материальных и процессуальных норм КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено Живакину Р.В. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья районного суда учёл характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Живакина Р.В. к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление судьи Троицкого районного суда адрес от 12 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Живакина Рината Владимировича, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова