Решение Московского городского суда от 29 августа 2023 г. по делу N 7-19578/2023

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО " ... " ... на решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 марта 2022 года, которым постановлено:

"Постановление заместителя руководителя УФАС по г. Москве N 077/04/14.33-7681/2021 от 11 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "... "... оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя УФАС по г. Москве N 077/04/14.33-7681/2021 от 11 мая 2021 года генеральный директор ООО "... " фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа.

Решением судьи районного суда указанное выше постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением должностного лица, решением судьи фио обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой просит данные постановления отменить, в связи с отсутствием оснований для привлечения заявителя к административной ответственности.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника... - фио, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.3 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что решением антимонопольного органа от 20 января 2021 года в действиях ООО "... " установлен факт совершения акта недобросовестной конкуренции, который выразился в приобретении и использовании исключительного права на фирменное наименование в осуществлении предпринимательской деятельности, в связи с чем установлено нарушение ч. 1 ст. 14.4 Федерального закона от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Нарушение ч. 1 ст. 14.4 Федерального закона от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ по мнению надзорного органа заключалось в приобретении и использовании исключительного права на фирменное наименование, содержащее некорректное сравнение "номер 1" при осуществлении предпринимательской деятельности.

Действия генерального директора ООО "... "... квалифицированы по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ.

Административный орган и суд первой инстанции сочли, что указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Между тем, при рассмотрении жалобы на судебное решение суд апелляционной инстанции обращает внимание на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 мая 2022 года (дело N А40-108228/21-145-820), которым суд при знал незаконным и отменил постановление заместителя руководителя УФАС по г. Москве N 077/04/14.33-6899/2021 от 11 мая 2021 года о привлечении ООО "... " к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах решение судьи районного суда, постановление заместителя руководителя антимонопольного органа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "... "... не могут быть признаны законными, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление заместителя руководителя УФАС по г. Москве N 077/04/14.33-7681/2021 от 11 мая 2021 года, решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "... "... отменить.

Производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов