Определение Московского городского суда от 04 сентября 2023 г. по делу N М-2072/2023

Судья Московского городского суда Басыров И.И., изучив исковое заявление АО "ТНТ-Телесеть" к CloudFlare, Inc, OVH S . A . S о защите исключительных прав направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Вика-ураган" (первый сезон)", размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://t92-6894.api-10948294-52194739.google-cloud.services/tv-serial/vika-uragan-18198/s01/e01/

https://hhd-1.holtfilm.net/8847-vika-uragan-h3.html

https://hdk.gudfilm.org/serials/14086-vika-uragan-2023.html

https://lord.mir-serialov.com/7011-vika-uragan-4-serija-g3.html

https://t92-5709.api-10948294-52194739.google-cloud.services/tv-serial/vika-uragan-18198/s01/e01/

https://hd23.holtfilm.xyz/8847-vika-uragan-h3.html,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к CloudFlare, Inc, OVH S.A.S о защите исключительных прав направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Вика-ураган" (первый сезон)", размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://t92-6894.api-10948294-52194739.google-cloud.services/tv-serial/vika-uragan-18198/s01/e01/

https://hhd-1.holtfilm.net/8847-vika-uragan-h3.html

https://hdk.gudfilm.org/serials/14086-vika-uragan-2023.html

https://lord.mir-serialov.com/7011-vika-uragan-4-serija-g3.html

https://t92-5709.api-10948294-52194739.google-cloud.services/tv-serial/vika-uragan-18198/s01/e01/

https://hd23.holtfilm.xyz/8847-vika-uragan-h3.html.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что истцом не представлены, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления.

В соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с правилами статьи 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. При этом пунктом 10 части 1 статьи 91 ГПК РФ установлено, что в таком случае цена иска определяется, исходя из каждого требования в отдельности.

Истцом заявлены требования к двум разным юридическим лицам (ответчикам) об устранении контента с сайта, что свидетельствует о том, что истцом предъявлены хотя и взаимосвязанные как вытекающие из принадлежащих ему исключительных прав на контент сайта, но самостоятельные по основанию и ответчикам требования. Это указывает на необходимость уплаты государственной пошлины в соответствии с правилами пункта 10 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вместе с тем, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по данному иску.

Истцу предлагается оплатить государственную пошлину в размере 12 000 рублей и представить суду оригиналы документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в указанном размере.

Согласно положениям ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах судья находит данное заявление подлежащим оставлению без движения, с предоставлением истцу разумного срока для устранения недостатков, указанных выше.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 91, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО "ТНТ-Телесеть" к CloudFlare, Inc, OVH S.A.S о защите исключительных прав направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Вика-ураган" (первый сезон)", размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://t92-6894.api-10948294-52194739.google-cloud.services/tv-serial/vika-uragan-18198/s01/e01/

https://hhd-1.holtfilm.net/8847-vika-uragan-h3.html

https://hdk.gudfilm.org/serials/14086-vika-uragan-2023.html

https://lord.mir-serialov.com/7011-vika-uragan-4-serija-g3.html

https://t92-5709.api-10948294-52194739.google-cloud.services/tv-serial/vika-uragan-18198/s01/e01/

https://hd23.holtfilm.xyz/8847-vika-uragan-h3.html-оставить без движения, предложив истцу устранить указанные недостатки в срок до

09 октября 2023 года.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, заявление будет считаться неподанным и возращено.

Судья

Московского городского суда Басыров И.И.