Определение Московского городского суда от 05 сентября 2023 г. по делу N М-2104/2023

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив исковое заявление Романова Леонида Викторовича к филиалу N4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от 26 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Романов Л.В. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к филиалу N4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от 26 июня 2023 года.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса РФ районному суду подведомственны гражданские дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

В статье 26 Гражданского процессуального кодекса РФ приведен исчерпывающий перечень гражданских дел, подсудных Верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа в качестве суда первой инстанции. При этом гражданские дела о восстановлении пенсионных прав не отнесены к подсудности Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного и с учетом приведенных норм процессуального права к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции не отнесено рассмотрение гражданских дел о восстановлении пенсионных прав, в том числе об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

В соответствии со статьёй 5 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее Фонд).

Согласно статьи 18 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N27-ФЗ споры между органами Фонда, страхователями и зарегистрированными лицами по вопросам индивидуального (персонифицированного) учета разрешаются судом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ и ск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

При этом положения части 6 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Согласно части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом приведенных норм процессуального права исковое заявление подлежит возвращению, поскольку данное исковое заявление не подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции. Заявитель вправе обратиться с заявленными исковыми требованиями в Бабушкинский районный суд г.Москвы по месту жительства заявителя, либо в Симоновский районный суд г.Москвы по месту нахождения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области, либо Люблинский районный суд г.Москвы по месту нахождения филиала N4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Романова Леонида Викторовича к филиалу N4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от 26 июня 2023 года, ввиду его неподсудности Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

Разъяснить Романову Леониду Викторовичу право на обращение с заявленными исковыми требованиями в Бабушкинский районный суд г.Москвы по месту жительства заявителя, либо в Симоновский районный суд г.Москвы по месту нахождения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области, либо Люблинский районный суд г.Москвы по месту нахождения филиала N4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова