Определение Московского городского суда от 07 сентября 2023 г. по делу N Ма-2341/2023

Судья Московского городского суда Баталова И.С., изучив административное исковое заявление ООО "Славянка" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Московский городской суд с административным иском, в котором просит установить равной рыночной кадастровую стоимость объекта недвижимости.

Определением Московского городского суда от 01 августа 2023 года административный иск оставлен без движения ввиду нарушения административным истцом требований ст.ст.125, 126, 246 КАС РФ до 01 сентября 2023 года. Определение своевременно получено административным истцом.

Документы во исполнение определения в установленный срок представлены не были. 04 августа 2023 года в адрес суда поступило заявление, к которому документы представлены не были.

В соответствии с частью 5 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.

При изложенных основаниях, учитывая, что административным истцом исковое заявление подано с нарушениями ст.125, ст.126, ст.246 КАС РФ, недостатки, указанные в определении суда об оставлении без движения устранены не были, суд приходит к выводу, что имеются основания для возврата административного искового заявления на основании пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, и такой возврат прав административного истца не нарушает.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке (часть 3 статьи 129 названного Кодекса).

Кроме того, в производстве Московского городского суда находится административное дело по иску ООО "Славянка" об оспаривании кадастровой стоимости этого же объекта недвижимости, производство по которому приостановлено, что является самостоятельным основанием для возвращения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125, 126, 128, 129, 130, 246 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление ООО "Славянка" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова