Определение Московского городского суда от 11 сентября 2023 г. по делу N Ма-2702/2023

Судья Московского городского суда Казаков М.Ю., рассмотрев административное исковое заявление Чернышева Кирилла Александровича о признании недействующим в части акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающиго нормативными свойствами,

УСТАНОВИЛ:

Чернышев К.А. обратился в Московский городской суд с данным административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим в части Регламент по изъятию социальных карт жителей Москвы и Московской области, временных единых социальных билетов, льготных персонифицированных карт, нелегитимных проездных билетов или билетов с нелегитимным транспортным приложением, утвержденного Приказом N67-03-154 директора службы доходов и контроля ГУП "Мосгортранс" от 6 апреля 2017 года.

Ознакомившись с заявлением, судья приходит к следующим выводам.

Пунктами 1 и 2 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что к административному исковому заявлению прилагаются его копии и копии приложенных к нему документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

Вместе с тем копия приложенных к административному исковому заявлению документов для прокурора и административного ответчика административным истцом не представлена.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 209 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении об оспаривании нормативного правового акта должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении должны быть указаны наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; наименование или фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя.

В нарушение указанной нормы в административном исковом заявлении не указаны место жительства или место пребывания административного истца, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, почтовый адрес, номера телефонов, факсов.

Административному истцу следует устранить указанные нарушения.

Кроме того, из просительной части административного искового заявления следует, что Чернышев К.А. просит признать оспариваемый акт не недействующим.

Административному истцу следует уточнить просительную часть.

В силу ч. 3 ст. 210 КАС РФ судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 209 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Чернышева Кирилла Александровича о признании недействующим в части акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающиго нормативными свойствами оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки в срок до 12 октября 2023 года.

Разъяснить административному истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, административное исковое заявление будет считаться неподанным, вследствие чего будет возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд обще юрисдикции через Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Московского городского суда М.Ю. Казаков