Определение Московского городского суда от 11 сентября 2023 г. по делу N Ма-2750/2023

Судья Московского городского суда Баталова И.С., рассмотрев административное исковое заявление Равского Дмитрия Олеговича о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Равский обратился в Московский городской с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок.

В силу части 3 статьи 251 КАС РФ к административному исковому заявлению о присуждении компенсации прилагаются документы, указанные в пунктах 2 и 5 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 части 1 статьи 126 КАС РФ предусмотрена обязанность административного истца представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Равским представлен чек по операции от 12 марта 2023 года, который ранее им представлялся в иное административное дело N 3а-4954/2023 по его иску о присуждении компенсации.

Таким образом, обязанность Равского по уплате госпошлины за подачу административного иска в нарушение ст.126, ст.251 КАС РФ не выполнена.

В соответствии с частью 1 статьи 255 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) если административное исковое заявление о присуждении компенсации подано с нарушением установленных статьей 252 настоящего Кодекса требований к форме и содержанию административного искового заявления о присуждении компенсации, к приложенным документам, судья выносит определение об оставлении административного искового заявления о присуждении компенсации без движения.

При таких обстоятельствах, поданное административное исковое заявление подлежит оставлению без движения до устранения указанных выше обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.250, ст.255 КАС РФ судья, ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Равского Дмитрия Олеговича о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок - оставить без движения до 02 октября 2023 года.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления о присуждении компенсации без движения, будут устранены в срок, установленный определением судьи, административное исковое заявление о присуждении компенсации считается поданным в день его первоначального представления в суд. В других случаях административное исковое заявление о присуждении компенсации считается неподанным и возвращается с приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова