Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23 августа 2023 г. по делу N 8Г-15983/2023[88-17030/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Стешовиковой И.Г.

судей Лепской К.И, Сенчуковой Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Немцевой Е.И, Башмаковой А.А. на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 апреля 2023 г. по гражданскому делу N 2-3887/2022 по иску Немцевой Е.И, Башмаковой А.А. к СПБ ГБУЗ "Городская поликлиника N 114" об оспаривании актов, о признании пострадавшим вследствие оказания медицинской помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией, признании права на социальные выплаты и взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г, выслушав объяснения представителя ответчика СПБ ГБУЗ "Городская поликлиника N 114" - Устиновой Ж.Н, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Немцева Е.И, Башмакова А.А. обратились в суд с иском к СПб ГБУЗ "Городская поликлиника N 114", в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, просили признать незаконными и подлежащими отмене акты комиссии СПб ГБУЗ "Городская поликлиника N 114" о непризнании Немцевой Е.И. пострадавшей в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой короновирусной инфекцией (COVID-19) от 07.07.2020 г, 21.08.2020 г, 30.04.2021 г, акты комиссии СПб ГБУЗ "Городская поликлиника N 114" о непризнании Башмаковой А.А. пострадавшей в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) от 17.07.2020 г, 26.05.2021 г..; возложить на ответчика обязанность признать Немцеву Е.И. пострадавшей в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие оказания помощи пациентам заболевших новой коронавирусной инфекцией (COVID-19); возложить на ответчика обязанность признать Башмакову А.А. пострадавшей в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие оказания помощи пациентам заболевших новой коронавирусной инфекцией (COVID-19); признать право Немцевой Е.И. на получение единовременной страховой выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от 06 мая 2020 года N 313 в размере 68811 руб.; признать право Немцевой Е.И. на получение дополнительной меры социальной поддержки в виде единовременной выплаты в соответствии с Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 20 апреля 2020 года N221 в размере 300000 руб.; признать право Башмаковой А.А. на получение единовременной страховой выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от 06 мая 2020 года N 313 в размере 68811 руб.; признать право Башмаковой А.А. на получение дополнительной меры социальной поддержки в виде единовременной выплаты в соответствии с Постановлением

Правительства Санкт-Петербурга от 20 апреля 2020 года N221 в размере 300000 руб.; взыскать в пользу Немцевой Е.И. компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.; взыскать в пользу А.А. Башмаковой компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец Немцева Е.И. работает в СПб ГБУЗ "Городская поликлиника N 114" в должности фельдшера скорой медицинской помощи отделения скорой медицинской помощи N 2. В период с 12.05.2020 г. по 02.06.2020 г. истец была нетрудоспособна в связи с заболеванием COVID-19. Актом работодателя от 07.07.2020 г. истец не признана пострадавшей в результате исполнения своих трудовых обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой короновирусной инфекцией. После обжалования данного акта комиссией Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга принято решение о повторном рассмотрении работодателем заявления Немцевой Е.И. Актом работодателя от 21.08.2020г. года истец повторно не признана пострадавшей в результате исполнения своих трудовых обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией. 08.04.2021 г. Немцева Е.И. повторно обратилась к работодателю и актом от 30.04.2021 г. года истец также не признана пострадавшей, в результате исполнения своих трудовых обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией.

Истец Башмакова А.А. работает в СПб ГБУЗ "Городская поликлиника N114" в должности фельдшера скорой помощи. В период с 01.06.2020 г. по 17.06.2020 г. истец была нетрудоспособна в связи с заболеванием COVID-19. Актом работодателя от 17.07.2020 г. истец не признана пострадавшей в результате исполнения своих трудовых обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией. 06.04.2021 г. Башмакова А.А. повторно обратилась к работодателю, актом от 26.05.2021 г. истец также не признана пострадавшей.

Истцы полагают вышеуказанные решения ответчика незаконными и подлежащими отмене, поскольку комиссия работодателя не выявила причинно-следственную связь между возникшими у истцов заболеваниями и непосредственным оказанием ими медицинской помощи пациентам, выводы комиссии не основаны на фактических обстоятельствах дела.

Решением Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 28 сентября 2022 г, оставленным без изменения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 апреля 2023 г, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе истцов ставится вопрос об отмене судебных постановлений.

В судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции представитель ответчика СПБ ГБУЗ "Городская поликлиника N 114" - Устинова Ж.Н. возражала против удовлетворения кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции не явились, в связи с чем, на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу, выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебных постановлений, предусмотренных статьёй 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский процессуальный кодекс).

Судом при рассмотрении дела установлено, что Немцева Е.И. работает в СПб ГБУЗ "Городская поликлиника N 114" в должности фельдшера скорой медицинской помощи отделения скорой медицинской помощи N 2. В период с 12.05.2020 г. по 02.06.2020 г. истец была нетрудоспособна в связи с заболеванием COVID-19.

Башмакова А.А. также работает в СПб ГБУЗ "Городская поликлиника N114" в должности фельдшера скорой помощи. С 01.06.2020 г. по 17.06.2020 г. истец была нетрудоспособна ввиду заболевания COVID-19.

Актом работодателя от 07.07.2020 г. Немцева Е.И. не признана пострадавшей в результате исполнения своих трудовых обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией. В обоснование указано, что Немцева Е.И. согласно графикам за апрель и май 2020 г. выполняла объем работы в диспетчерской отделения скорой медицинской помощи и не принимала непосредственно участие в оказании медицинской помощи пациентам с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19). Заболевание фельдшера скорой медицинской помощи Немцевой Е.И. новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) не связано с непосредственным оказанием медицинской помощи пациентам с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19).

Решением заседания комиссии по рассмотрению заявлению медицинских работников о несогласии с решениями комиссий государственных медицинских организаций по непризнанию медицинского работника пострадавшим в результате исполнения своих обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой короновирусной инфекцией (COVID-19) от 13.08.2020 г. вопрос о признании Немцевой Е.И. пострадавшей направлен на повторное рассмотрение.

Актом от 21.08.2020 г. истец повторно не признана пострадавшей в результате исполнения своих трудовых обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой короновирусной инфекцией, в обоснование акта указано, что Немцева Е.И. согласно графикам за апрель и май 2020 г. выполняла объем работы в диспетчерской отделения скорой медицинской помощи и не принимала участие в оказании медицинской помощи пациентам с новой короновирусной инфекцией. 27.04.2020г. Немцева Е.И. осуществляла работу в "сумочной", 30.04.2020 г, 04.05.2020 г, 07.05.2020 г. - работа в диспетчерской ОСМП N 2, непосредственного контакта с больными или медицинским персоналом, заболевшим COVID-19 у неё было. Согласно картам вызова за 27.04.2020 г, 30.04.2020 г, 04.05.2020 г, 07.05.2020 г. пациентов с подозрением на новою короновирусную инфекцию COVID-19 или пациентов с новой короновирусной инфекцией COVID-19 не зафиксировано. 08.04.2021 г. Немцева Е.И. повторно обратилась к работодателю о признании ее пострадавшей. Актом работодателя от 30.04.2021 г. Немцева Е.А. пострадавшей не признана по тем же обстоятельствам.

Актом работодателя от 17.07.2020 г. истец Башмакова А.А. не признана пострадавшей в результате исполнения своих трудовых обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой короновирусной инфекцией. В акте указано, что Башмакова А.А. в период с 17.05.2020 г. по 31.05.2020 г. оказывала скорую медицинскую помощь пациентам, но контактов с пациентами, заболевшими новой короновирусной инфекцией COVID-19 не установлено. 06.04.2021 г. Башмакова А.А. повторно обратилась к работодателю о признании потерпевшей. Актом работодателя от 26.05.2021 г. истец не была признана пострадавшей. В акте указано, что Башмакова А.А. фельдшер скорой медицинской помощи по графику за май 2020 год и табелю учета рабочего времени за май 2020 года работала смены 19.05.2020 г, 21.05.2020 г, 25.05.2020 г, 28.05.2020 г, 31.05.2020 г. За указанные дни работы Башмакова А.А. выполняла трудовые (должностные) обязанности как фельдшер скорой помощи в даты 19.05.2020 г, 21.05.2020 г, 28.05.2020 г. По картам вызовов за указанные даты, а также по информации, предоставленной медицинскими организациями Приморского района, случаев новой коронавирусной инфекции у пациентов, которым Башмакова А.А. оказывала скорую медицинскую помощь не выявлено. Согласно графику работы фельдшеров на май 2020 года, табелю учета рабочего времени за период с 01.05.2020 г. по 31.05.2020 г, журналу вызовов ГУЗ станции (ОСМП N2) за 28.05.2020 г, 31.05.2020 г. Башмакова А.А. осуществляла свои трудовые (должностные) обязанности в "сумочной" ОСМП N 2, 31.05.2020 г. в диспетчерской ОСМП N 2 и не оказывала в эти даты медицинскую помощь пациентам с новой коронавирусной инфекцией или подозрением на нее. При обслуживании вызова Башмакова А.А. использовала выданные ей защитные средства, а также соблюдала все необходимые санитарно-гигиенические нормы и требования.

Также судом установлено, что Немцева Е.И. болела новой коронавирусной инфекцией с 12.05.2020 г. по 02.06.2020 г.

Согласно графикам работы, табелям учета рабочего времени, журналу вызовов ГУЗ станции (ОСМП N 2) 27 апреля 2020 г. истец Немцева Е.И. работала в "сумочной", 30 апреля 2020 г, 04 и 07 мая 2020 г. работа в диспетчерской ОСМП N 2. За указанный период работы у истца не было непосредственного контакта с больными, заболевшими новой коронавирусной инфекцией, что не оспорено стороной истца.

При повторном рассмотрении 21 августа 2020 г. комиссия не выявила непосредственный контакт истца Немцевой Е.И. с пациентами, заболевшими новой коронавирусной инфекцией или подозрением на инфекцию в период с 30.04.2020 по 11.05.2020.

Заседание комиссии 30 апреля 2021 г. состоялось после предоставления Немцевой Е.И. карты вызова N 7691 от 07 мая 2020 г. на имя Рыбинской С.А, 2004 года рождения.

На Комиссии 30 апреля 2021 г. рассмотрен случай оказания помощи Рыбинской С.А.

Согласно должностной инструкции 07 мая 2020 г. Немцева Е.И. оказывала медицинскую помощь Рыбинской С.А. на подстанции ОСМП N 2 на амбулаторном приеме. Рыбинская Софья в тот же день госпитализирована в СПб ГБУЗ "Детская городская больница Святой Ольги" с диагнозом: ОРВИ. Острая правосторонняя пневмония.

В ответе на запрос ГБУЗ "Детская городская больница святой Ольги" Рыбинской С.А. в стационаре установлен диагноз: Острый бронхит. Заболевания новой коронавирусной инфекцией COVID-19 не установлено.

В связи с изложенным комиссией принято решение, что и 07 мая 2020 г. не выявлен непосредственный контакт Немцевой Е.И. с пациентами, заболевшими новой коронавирусной инфекцией или подозрением на эту инфекцию.

Заседания комиссии по рассмотрению случая заболевания новой коронавирусной инфекцией фельдшера скорой медицинской помощи Башмаковой А.А. проведены 17 июля 2020 г.

Истец Башмакова А.А. болела новой коронавирусной инфекцией с 01 июня по 17 июня 2020 г. Комиссией рассматривался период возможного заражения с 17 мая по 31 мая 2020 г.

Согласно графику работы фельдшеров на май 2020 года, табелю учета рабочего времени за период с 01 по 31 мая 2020 г, журналу вызовов ГУЗ станции (ОСМП N 2) Башмакова А.А, работала 19, 21, 25, 28, 31 мая 2020 г, 19, 21, 25 мая 2020 г. выполняла обязанности выездного фельдшера скорой медицинской помощи, 28 мая 2020 работа в сумочной ОСМП, 31 мая 2020 года работа в диспетчерской ОСМП N 2.

За указанный период работы истец не оказывала медицинскую помощь пациентам с новой коронавирусной инфекцией или подозрением на инфекцию и непосредственного контакта с больными, заболевшими новой коронавирусной инфекцией, не установлено.

Согласно картам вызовов за 19, 21, 25 мая 2020 г. Башмакова А.А. не принимала непосредственного участия в оказании помощи пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 или с подозрением на эту инфекцию.

Повторно заседания Комиссии проводились 26 мая 2021 г. по заявлению Башмаковой А.А. о пересмотре решений о непризнании ее пострадавшей в результате исполнения трудовых должностных обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией COVID-19.

При повторном рассмотрении комиссиями карт вызовов за 19 мая 2020 г. (Васильев А.П, Бандарчик М.В, Панишева Е.Л.), за 20 мая 2020 г. (Елисеева А.А, ), за 21 мая 2020 г. (Державин И.М. Иванов А.А, Григорьев Л.А.) и 25 мая 2020 г. (Быков Ф.А.) с учетом информации, предоставленной медицинскими организациями Приморского района, случаев новой коронавирусной инфекции у пациентов, которым истец 19 мая 2020 г, 21 мая 2020 г, 25 мая 2020 г. оказывала медицинскую помощь, не выявлено.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. N 313, исходил из отсутствия совокупности условий, при которых производится выплата дополнительных страховых сумм, установленных Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. N 313, причинно-следственной связи между случаями заражения истцов COVID-19 и исполнением ими должностных обязанностей, в рамках которых осуществлялось оказание медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), пациентам с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19) или с подозрением на такую инфекцию.

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда согласилась с выводами суда первой инстанции, указав на недоказанность заражения новой коронавирусной инфекцией именно на территории медицинского учреждения при оказании медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции.

Судебная коллегия также приняла во внимание, что в соответствии с нормами действующего законодательства, подлежащими применению в настоящем случае, решение о предоставлении единовременной выплаты оформляется распоряжением исполнительного органа государственной власти с указанием размера единовременной выплаты, а, следовательно, СПб ГБУЗ "ГП N 114" не является лицом, на которое может быть возложена обязанность по осуществлению выплат.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает, что выводы, содержащиеся в судебных актах судов первой и апелляционной инстанции, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой и апелляционной инстанции, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 06 мая 2020 года N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников" страховыми случаями, при наступлении которых производится единовременная страховая выплата, является, в том числе, причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией COVID-19, подтвержденной лабораторными методами исследования и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности. Перечень таких заболеваний (синдромов) и осложнений утверждается Правительством РФ.

Перечень заболеваний (синдромов) или осложнений, вызванных подтвержденной лабораторными методами исследования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2020 года за N 1272-р, направлен на реализацию пункта 2 Указа в части причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболеваний (синдромов) или осложнений, вызванных подтвержденной лабораторными методами исследования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности.

Согласно подпункту "б" пункта 4 Указа Президента РФ от 6 мая 2020 N313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников" в случае причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных подтвержденной лабораторными методами исследования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, единовременная страховая выплата производится в размере 68 811 рублей.

В целях обеспечения социальных гарантий медицинским работникам организаций и их структурных подразделений, осуществляющих медицинскую деятельность, подведомственных Комитету по здравоохранению и администрациям районов Санкт-Петербурга, медицинским работникам расположенных на территории Санкт-Петербурга организаций и их структурных подразделений, осуществляющих медицинскую деятельность, подведомственных федеральным органам исполнительной власти, а также водителям автомобилей скорой (неотложной) медицинской помощи Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Медицинский санитарный транспорт", пострадавшим в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), а также членам семей указанных работников, Правительством Санкт-Петербурга издано постановление от 20.04.2020 г. N 221 "Об установлении единовременных выплат работникам государственных медицинских организаций, а также водителям автомобилей скорой (неотложной) медицинской помощи, пострадавшим в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), а также членам семей указанных работников".

В силу пункта 1 Постановления работники, пострадавшие в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим коронавирусной инфекцией, а также члены семей указанных работников имеют право на получение в 2020 году дополнительных мер социальной поддержки в виде единовременных выплат в следующих случаях и размерах: в случае заражения работника коронавирусной инфекцией - работнику предоставляется единовременная выплата в размере 300000 руб.; в случае установления работнику инвалидности вследствие заражения коронавирусной инфекцией - работнику предоставляется единовременная выплата в размере 500000 руб. с учетом размера ранее произведенной единовременной выплаты, указанной в абзаце втором настоящего пункта; в случае смерти работника в связи с заражением коронавирусной инфекцией - членам семьи работника предоставляется единовременная выплата в размере 1000000 руб. в равных долях на каждого члена семьи с учетом размера ранее произведенных единовременных выплат, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта.

В целях организации расследования страховых случаев, указанных в подп. "б" п.2 Указа Президента РФ от 06.05.2020 г. N313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников", постановлением правительства РФ от 16.05.2020 г. N 695 "Об утверждении временного положения о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровья медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных подтвержденной лабораторными методами исследования новой короновирусной инфекцией и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности" утверждено временное положение о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных подтвержденной лабораторными методами исследования новой короновирусной инфекцией и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности.

Порядок условия предоставления единовременных выплат установлены Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 28.04.2020 г. N 247, по п. 6 которого решение о предоставлении единовременной выплаты или об отказе в ее предоставлении принимается 4 исполнительным органом государственной власти в течение 10 рабочих дней со дня приема заявления и документов.

В соответствии с пунктом 4.1 Порядка для получения единовременной выплаты одновременно с заявлением представляются, в числе иных, документов: документ о признании работника пострадавшим в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим коронавирусной инфекцией, определенный в соответствии с порядком признания работника пострадавшим в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим коронавирусной инфекцией, утвержденным Комитетом по здравоохранению.

Таким образом, право на единовременную выплату, имеют медицинские работники только лишь при наличии установленного факта заражения медицинского работника новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) при выполнении своих трудовых (должностных) обязанностей.

Вопреки доводам кассационной жалобы, описанные условия заболевания истцов, не подтверждают факт заболевания вследствие исполнения должностных обязанностей.

Утверждения в кассационной жалобе о наличии оснований для признания истцов пострадавшими в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей основано исключительно на вероятностном характере инфицирования работников, то есть без установления достоверных обстоятельств заражения, что противоречит распоряжению Комитета по здравоохранению от 27.04.2020 г. N 269-р "О порядке признания работника государственной медицинской организации пострадавшим в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим коронавирусной инфекцией COVID-19", согласно которому форма Акта требует от работодателя полного описания конкретных фактов и сопутствующих обстоятельств заболевания.

В материалы дела не представлены доказательства того, что истцы до своего заболевания COVID-19 работала с пациентами, имеющими заболевания с подозрением на новую коронавирусную инфекцию COVID-19. При рассмотрении спора не установлено обязательное условие для признания права истцов пострадавшими вследствие непосредственного оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), и в связи с этим права на получение единовременной выплаты, а именно - факт заражения непосредственно от пациентов, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и/или пациентов с подозрением на эту инфекцию при исполнении им его трудовых обязанностей.

Доводы кассационной жалобы выражают несогласие с данной судом оценкой доказательств и установленными обстоятельствами, не могут служить основанием для пересмотра судебного постановления в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия по гражданским делам кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены вступивших в законную силу судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 апреля 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи