Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05 сентября 2023 г. по делу N 7У-8745/2023[77-3895/2023]

N77-3895/2023

5 сентября 2023 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Посоховой С.В, при секретаре Чеботаревой М.Д, с участием прокурора Пинус Я.А, осужденного Юртаева Д.А, защитника-адвоката Фоефанова В.В, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Юртаева Д.А. на приговор Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 26 декабря 2022 года и апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 9 февраля 2023 года.

Выслушав доводы осужденного Юртаева Д.А, защитника-адвоката Фоефанова В.В. поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Пинус Я.А, полагавшую, что оснований для отмены или изменения судебных решений не имеется, суд

установил:

Приговором Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 26 декабря 2022 года

Юртаев Д.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 29 ноября 2021 года Кувандыкским районным судом Оренбургской области (с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 10 февраля 2022 года) по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства; постановлением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 16 сентября 2022 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев 5 дней заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 1 день с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- осужден по п. "в" ч. 2 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев. Наказание назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 9 февраля 2023 года приговор изменен, в вводной части приговора указано на наличие судимости по приговору Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 22 января 2021 года по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей, штраф оплачен 15 июля 2021 года. Действия Юртаева Д.А. переквалифицированы с п. "в" ч. 2 ст. 112 УК РФ на ч. 1 ст. 112 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 29 ноября 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Юртаев Д.А. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено 15 октября 2021 года в г. Кувандыке Оренбургской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В кассационной жалобе осужденный Юртаев Д.А, не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного наказания. Считает, что суды не учли в полной мере все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, а также наличие положительных характеристик, мнение потерпевшего, не желавшего привлекать его к уголовной ответственности, его желание принять участие в СВО. Просит применить положения ч.3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ, снизить наказание.

В дополнении к кассационной жалобе осужденный Юртаев Д.А. просит учесть в качестве смягчающих обстоятельств наличие положительных служебных характеристик с места прохождения срочной службы, с последнего места работы, со школы, а также взять во внимание его жизненную позицию, о том, что он принял решение участвовать в СВО, применить положения ч.3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ и снизить наказание.

В судебном заседании кассационной инстанции Юртаев Д.А. просил учесть ходатайство его матери Ю.И.Н, просившей о снижении наказания с учетом ее состояния здоровья, наличия малолетних детей и отца - пенсионера, а так же положительную характеристику уличного комитета по месту жительства.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Оренбургской области Малахов М.В. считает, что законные основания для отмены или изменения судебных решений в отношении Юртаева Д.А. отсутствуют, просит оставить кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1, ст. 401.15 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению только законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, при этом основаниями отмены или изменения указанных судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона, повлиявших на исход данного дела, не установлено.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, с соблюдением требований ст. ст. 314 - 316 УПК РФ. Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства, суд убедился, что обвинение, с которым согласился Юртаев Д.А, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора, влекущих его безусловную отмену или изменение, по делу не допущено.

Юридическая квалификация действий Юртаев Д.А. (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 9 февраля 2023 года) является правильной. Оснований для изменения правовой оценки содеянного, не имеется.

Наказание Юртаеву Д.А. судебными инстанциями назначено в соответствии с требованиями ст. 6, ст.60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, а также влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суд в полном объеме учел все имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, а именно: в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие двоих малолетних детей, п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившее в даче признательных показаний в ходе производства дознания, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам отцу и матери пенсионерам, имеющим хронические заболевания.

Каких-либо иных обстоятельств, обуславливающих смягчение наказания, но не учтённых в полной мере на момент вынесения приговора и апелляционного постановления, по делу не усматривается.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание, суд обоснованно признал на основании п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений и применил при назначении наказания положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Юртаева Д.А, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы. Мотивы разрешения всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе отсутствия оснований для применения положений ч.3 ст. 68, ст. 64 УК РФ в приговоре и апелляционном постановлении приведены со ссылкой на фактические обстоятельства совершённых преступлений и их общественную опасность, а также отягчающее обстоятельство и не вызывают сомнений в своей правильности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Юртаева Д.А. во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ установлено не было.

Назначенное Юртаеву Д.А. наказание соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ. Оснований для снижения срока назначенного осужденному наказания по доводам жалобы не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания назначен в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При апелляционном рассмотрении дела суд в соответствии с требованиями УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционной жалобы осужденного и апелляционному представлению прокурора, внес необходимые изменения и вынес постановление в соответствии с требованиями ст. 389.20, 389.28 УПК РФ.

Таким образом, оснований для отмены состоявшихся судебных решений по доводам жалобы в виду нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13-401.14 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 26 декабря 2022 года и апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 9 февраля 2023 года в отношении Юртаева Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий - подпись

Копия верна: судья -