Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 августа 2023 г. по делу N 8Г-15088/2023[88-16793/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Николаева И.В, судей Емелина А.В, Крамаренко Т.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу ООО "БашЖилСервис" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15.03.2023 по гражданскому делу N по иску ООО "БашЖилСервис" к Хафизову Расулу Радиковичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Заслушав доклад судьи Николаева И.В, выступления представителя ООО "БашЖилСервис" - Егоровой И.Н, представителя Хафизова Р.Р. - Антоновой-Нешиной И.Л, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07.11.2022 исковые требования ООО "БашЖилСервис" удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15.03.2023 решение суда первой инстанции от 07.11.2022 отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ООО "БашЖилСервис" просит отменить судебный акт суда апелляционной инстанции, как незаконный и необоснованный и оставить без изменения решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07.11.2022.

Истцом ООО "БашЖилСервис" и ответчиком Хафизовым Р.Р. в судебное заседание суда кассационной инстанции представлено заявление об утверждении между ними мирового соглашения следующего содержания:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объёме.

2. Ответчик не позднее 10 календарных дней с момента заключения и утверждения судом настоящего мирового соглашения выплачивает истцу сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги, а именно: теплоснабжение, электроэнергию на общую сумму N рубля за период времени с 01.01.2019 по 30.08.2022.

Расчет произведён на основании следующих показаний счетчиков электроэнергии - 8 882 кВт.

2. Оплата производится путем перечисления денежных средств по QR коду, указанному на платежном документе по лицевому счету N, либо на расчётный счет истца по следующим банковским реквизитам:

Получатель: ООО "БашЖилСервис" (ИНН N), р/с N, Башкирское отделение N "адрес", к/с 30 N, БИК N.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходы на оплату услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

5. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просим суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

6. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

Обсудив доводы кассационной жалобы, содержание заявления об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (части 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде кассационной инстанции по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Учитывая, что сторонами по делу истцом ООО "БашЖилСервис" и ответчиком Хафизовым Р.Р. заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции считает необходимым отменить решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07.11.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15.03.2023, утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07.11.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Утвердить мировое соглашение между ООО "БашЖилСервис" и ответчиком Хафизовым Расулом Радиковичем следующего содержания:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объёме.

2. Ответчик не позднее 10 календарных дней с момента заключения и утверждения судом настоящего мирового соглашения выплачивает истцу сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги, а именно: теплоснабжение, электроэнергию на общую сумму N рубля за период времени с 01.01.2019 по 30.08.2022.

Расчет произведён на основании следующих показаний счетчиков электроэнергии - 8 882 кВт.

2. Оплата производится путем перечисления денежных средств по QR коду, указанному на платежном документе по лицевому счету N, либо на расчётный счет истца по следующим банковским реквизитам:

Получатель: ООО "БашЖилСервис" (ИНН N), р/с N, Башкирское отделение N "адрес", к/с N, БИК N

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходы на оплату услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

5. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просим суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

6. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО "БашЖилСервис" к Хафизову Расулу Радиковичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий И.В. Николаев

Судьи А.В. Емелин

Т.М. Крамаренко