Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 августа 2023 г. по делу N 7У-2383/2023[77-1368/2023]

N 77-1368/2023

г. Пятигорск 24 августа 2023 года

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Железного А.В, при секретаре судебного заседания Хохловой А.Е, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Гаврилиди Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об отзыве кассационного представления заместителя прокурора РСО-Алания Клёпова Н.А. на приговор Ирафского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карданова Руслана Тотразовича,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Ирафского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ

Карданов Руслан Тотразович, "данные изъяты"

осужден по:

- ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года;

- ч. 1 ст. 264.3 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и другими механическими транспортными средствами на 3 года 6 месяцев;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ирафского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и другими механическими транспортными средствами на 4 года;

определен порядок следования к месту отбывания наказания и порядок отбывания наказания в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ;

разрешены вопросы о вещественных доказательствах и судебных издержках.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Карданов Р.Т. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а также за управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ на территории "адрес" РСО-Алания при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора РСО-Алания Клёпов Н.А, не соглашаясь с приговором, просит его отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Указывает, что судом в приговоре приведено идентичное описание преступных деяний, как по управлению автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, так и по управлению автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Действия Карданова Р.Т. суд необоснованно квалифицировал по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3 и ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. Кроме того, в приговоре не отражено отношение подсудимого к предъявленному обвинению и не приведены показания Карданова Р.Т. в свою защиту.

ДД.ММ.ГГГГ от заместителя прокурора РРСО-Алания Клёпова Н.А. поступило заявление об отзыве кассационного представления.

В судебном заседании прокурор ФИО4 заявил о необходимости прекращения кассационного производства в связи с отзывом кассационного представления.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 401.5 УПК РФ, кассационная жалоба, представление возвращаются без рассмотрения, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" разъяснил (п. 7), что лицо, обратившееся в суд кассационной инстанции, вправе отозвать свои кассационные жалобу, представление до начала их рассмотрения судом кассационной инстанции в судебном заседании. Если просьба об отзыве жалобы, представления поступит до назначения судебного заседания суда кассационной инстанции в порядке сплошной кассации либо до принятия решения об их передаче с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции в порядке выборочной кассации, то жалоба или представление возвращаются заявителю в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 401.5 УПК РФ. Если же такая просьба поступит после принятия названных выше решений, то суд кассационной инстанции выносит определение о прекращении кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационное производство по представлению заместителя прокурора РСО-Алания Клёпова Н.А. на приговор Ирафского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карданова Руслана Тотразовича подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 401.5, ст. 401.14 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить кассационное производство по кассационному представлению заместителя прокурора РСО-Алания Клёпова Н.А. на приговор Ирафского районного суда РСО-Алания от 25 мая 2023 года в отношении Карданова Руслана Тотразовича в связи с отзывом кассационного представления.

Председательствующий судья А.В.Железный