Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14 августа 2023 г. по делу N 8Г-13258/2023[88-15698/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего судьи Булатовой Е.Е, судей Юдиной С.В, Матросовой Г.В, рассмотрев в открытом судебном заседании 14 августа 2023 года гражданское дело по иску Корда ФИО6 к Курской городской организации Профессионального союза работников народного образования и науки Российской Федерации и профсоюзу Областного бюджетного образовательного учреждения "Школа-интернат N 4" г. Курска о восстановлении членства в профсоюзной организации и взыскании компенсации морального вреда

по кассационным жалобам Корда ФИО7, Курской городской организации Профессионального союза работников народного образования и науки Российской Федерации

на решение Ленинского районного суда г. Курска от 15 ноября 2022 года по гражданскому делу N2-6330/2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 21 февраля 2023 года по гражданскому делу N 33-635/2023

заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В,

УСТАНОВИЛА:

Корда И.М. обратилась в суд с иском к Курской городской организации Профессионального союза работников народного образования и науки Российской Федерации и профсоюзу Областного бюджетного образовательного учреждения "Школа-интернат N 4" г. Курска о восстановлении членства в профсоюзной организации и взыскании компенсации морального вреда.

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 10 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 12 мая 2022 года, Корда И.М. отказано в удовлетворении исковых требований.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 сентября 2022 года данные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Курска.

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 15 ноября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда 21 февраля 2023 года, требований Корда И. М. удовлетворены частично: Корда И.М. восстановлена в качестве члена профсоюзной организации Областного бюджетного образовательного учреждения "Школа-интернат N 4" г. Курска с 8 ноября 2017 года; с Курской городской организации Курской областной организации Профессионального союза работников народного образования и науки Российской Федерации в пользу Корда И.М. взыскана компенсация морального вреда в сумме 20000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В поданной кассационной жалобе Корда И.М. просит отменить судебные акты судов первой и апелляционной инстанций в части отказа во взыскании компенсации морального вреда в большем размере, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, указывая, что компенсация морального вреда необоснованно снижена судом.

В поданной кассационной жалобе Курская городская организация Профессионального союза работников народного образования и науки Российской Федерации просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, указывая на отсутствие трудовых отношений с истцом, нарушения прав Корда И.М, как члена профсоюза, и отсутствие оснований для взысканния компенсация морального вреда.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия посчитала возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав доклад судьи, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении данного дела по доводам жалоб и материалам дела не допущено.

Как установлено судом, Корда И.М. с 9 февраля 2010 года по 8 ноября 2017 года работала в должности старшей вожатой ОБОУ "Школа-интернат N 4" г. Курска и являлась членом профсоюза указанного образовательного учреждения.

Приказом от 8 ноября 2017 года Корда И.М. уволена по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по инициативе работника).

На основании подпункта 2 пункта 4 статьи 8 главы 3 Устава Профсоюза (редакция от 31.03.2010) Корда И.М. снята с учета профсоюзной организации, в связи с прекращением ею трудовых отношений с организацией, которое оформлено протоколом заседания профсоюзного комитета ОБОУ "Школа-интернат N4" г. Курска от 10 ноября 2017 г. N 12.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 26.01.2021 увольнение Корда И.М. признано незаконным, она восстановлена на работе в должности старшего вожатого ОБОУ "Школа-интернат N4" г. Курска с 8 ноября 2017 года.

Согласно материалам дела, 15 октября 2021 года Корда И.М. обратилась в Курскую городскую организацию Курской областной организации Профессионального союза работников народного образования и науки Российской Федерации с жалобой, в которой просила инициировать профсоюзное собрание, поставив вопрос о восстановлении ее членства в Курской городской организации Общественного Профсоюза образования, восстановить ее членство в Курской городской организации Общественного Профсоюза с 8 ноября 2017 года, публично принести ей извинения за несвоевременное восстановление членства в Профсоюзе, освободить от уплаты профсоюзных взносов за период, в котором она фактически не состояла в Профсоюзе, предоставить ей и всем членам ее семьи путевки на отдых и выплатить компенсацию морального вреда по 1000000 руб. на каждого члена семьи

11 ноября 2021 года Корда И.М. дан ответ, из содержания которого следует, что она не исключена из профсоюза, а ее членство прекращено в связи с прекращением трудовых отношений с организацией сферы образования; прием в профсоюз носит заявительный характер; возникновение трудовых отношений не влечет за собой автоматическое принятие в профсоюз, так как вступление в профсоюз строится на принципе добровольности; чтобы вступить в профсоюз, необходимо подать заявление в первичную профсоюзную организацию ОБОУ "Школа-интернат N4.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования истца в части восстановления в членстве профсоюза, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, сославшись на нормы Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности", руководствуясь положениями Устава Профессионального союза работников народного образования и науки Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, дал оценку представленным доказательствам в их совокупности, правильно истолковав и применив к спорным отношениям нормы материального права, пришел к обоснованному выводу, что вступившим в законную силу судебным актом трудовые отношения между работодателем ОБОУ "Школа-интернат N4" г. Курска и Корда И.М. восстановлены, в связи с признанием увольнения незаконным. В связи с чем, правовые последствия увольнения прекратили действие, восстановление на работе означает возвращение работника в прежнее правовое положение, существовавшее до увольнения.

Суд верно исходил из того, что восстановление членства в профсоюзной организации Корда И.М. соответствует целям и задачам Профсоюза, предусмотренным в статьях 3, 4 Устава, так как направлено на защиту прав и интересов члена Профсоюза, поскольку восстановление в судебном порядке на работе Корда И.М, являвшейся на момент увольнения членом профсоюзной организации, возлагает на профсоюзный орган обязанность разрешить вопрос о восстановлении истца в членстве в профсоюзной организации с 8 ноября 2017 года, т.е. со дня восстановления на работе.

Разрешая требование о взыскании компенсации морального вреда, суд, руководствуясь положениями статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства дела, общеизвестность факта причинения нравственных страданий нарушением гражданских прав, принимая во внимание отсутствие доказательств причинения истцу физических страданий, отсутствие со стороны Корда И.М. данных о каких-либо неблагоприятных последствиях несвоевременным восстановлением ее в членстве профсоюзной организации, оценив степень нравственных страданий истца, степень вины ответчика, индивидуальные особенности истца, в том числе, наличие у нее на иждивении несовершеннолетних детей, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

Оснований для увеличения суммы компенсации морального вреда судебная коллегия кассационного суда не находит, т.к. при определении размера компенсации морального вреда суд руководствовался конкретными обстоятельствами дела, учитывая требования разумности и справедливости.

В судебных актах приведено толкование норм материального права (статей 81, 374 Трудового кодекса Российской Федерации, статей 150, 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 12 января 1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности"), подлежащих применению к спорным отношениям, результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изложенные истцом Корда И.М. в кассационной жалобе доводы о наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда в полном объеме, являлись предметом исследования судебных инстанций, по существу сводятся к несогласию с выводами судов, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях и направлены на иную оценку доказательств по делу, а потому основанием к отмене судебных актов являться не могут.

Ссылки истца в кассационной жалобе на длительность периода нарушения ее прав, связанным с незаконным увольнением, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку предметом настоящего спора является восстановление истца в членах профессионального союза, т.к. ответчик порядок увольнения Корда И.М. по инициативе работника, признанного незаконным судом, не нарушал, возможности трудиться и получать заработную плату не лишал.

Доводы кассационной жалобы ответчика Курской городской организация Профессионального союза работников народного образования и науки Российской Федерации об отсутствии оснований для восстановления Корда И.М. в членах профессионального союза без заявления, судебная коллегия находит не основанными на нормах материального права, регламентирующих спорные отношения, поскольку прекращение членства Корда И.М. связано не с ее волеизъявлением, а основано на решении работодателя о ее увольнении, которое признано судом незаконным.

Ссылки ответчика в кассационной жалобе на отсутствие оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда, т.к. профсоюз не состоит в трудовых отношениях с истцом, являются необоснованными, т.к. компенсация морального вреда судом взыскана с Курской городской организация Профессионального союза работников народного образования и науки Российской Федерации не в соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации, а в силу статей 150, 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленными судами. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

определила:

решение Ленинского районного суда г. Курска от 15 ноября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 21 февраля 2023 года оставить без изменения, кассационные жалобы Корда ФИО8, Курской городской организации Профессионального союза работников народного образования и науки Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: