Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31 августа 2023 г. по делу N 16-3650/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу Лузянина Олега Алексеевича на вступившие в законную силу постановление судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 27 января 2023 года, решение судьи Пермского краевого суда от 15 марта 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лузянина Олега Алексеевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 27 января 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Пермского краевого суда от 15 марта 2023 года, Лузянин О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Лузянин О.А. просит их отменить, ссылаясь на неполное и необъективное рассмотрение дела, направить дело на новое рассмотрение.

В установленный срок возражения на жалобу от потерпевшей "данные изъяты" "данные изъяты". в суд не поступили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения принятых по делу судебных постановлений не нахожу.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При рассмотрении дела установлено, что 09 декабря 2022 года в 10:00 Лузянин О.А, управляя транспортным средством "Renault Logan", государственный регистрационный знак "данные изъяты", у дома 5 по ул. Федосеева в г. Лысьва Пермского края в нарушение пункта 8.12 ПДД при движении задним ходом допустил наезд на пешехода "данные изъяты" "данные изъяты", в результате чего последней причинен вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Лузянина О.А. к административной ответственности, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с его участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Вопреки доводам жалобы, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ в ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Факт нарушения, зафиксированный уполномоченным должностным лицом, подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которым в постановлении судьи городского суда и решении судьи краевого суда дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Из заключения эксперта N 19м/д от 13 января 2023 года следует, что потерпевшей "данные изъяты" "данные изъяты". причинены переломы 8-9 ребер справа, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью (л.д. 24-25).

Заключение эксперта соответствует установленным требованиям, выполнено лицом, обладающим необходимой квалификацией, после разъяснения в установленном порядке процессуальных прав и обязанностей, не содержит неустранимых сомнений в наличии причинно-следственной связи между фактом ДТП и полученными потерпевшей телесными повреждениями.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, судьи нижестоящих судебных инстанций пришли к правильным выводам о том, что причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести явилось следствием нарушения водителем Лузяниным О.А. требований пункта 8.12 ПДД, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Действия Лузянина О.А. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, требованиями ПДД и КоАП РФ.

Доводы Лузянина О.А. о том, что он не совершал наезд на потерпевшую, она сама споткнулась или потеряла равновесие, объективного подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли, убедительно опровергнуты судьями нижестоящих инстанций.

Заключение эксперта N 19м/д получило надлежащую правовую оценку в принятых по делу судебных актах по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, не согласиться с которой оснований не имеется. Довод о том, что перелом ребер не был обнаружен 09 декабря 2022 года, был предметом проверки судьи краевого суда и обоснованно отклонен с приведением исчерпывающих выводов в судебном акте.

Жалоба не содержит доводов, непроверенных при рассмотрении дела и ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся судебных актов. Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено. Оснований ставить под сомнение установленные по делу обстоятельства не усматривается.

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу решений, не допущено.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены, постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям части 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выбор административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами должным образом мотивирован.

При пересмотре дела по жалобе Лузянина О.А. на постановление судьи городского суда дело судьей краевого суда проверено в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела право Лузянина О.А. на судебную защиту не нарушено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких данных, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 27 января 2023 года, решение судьи Пермского краевого суда от 15 марта 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лузянина Олега Алексеевича, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова