Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., изучив жалобу Зарубиной Ольги Анатольевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 04 мая 2023 года, решение судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 22 июня 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зарубиной Ольги Анатольевны,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 04 мая 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 22 июня 2023 года, Зарубина О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Зарубина О.А. просит их отменить, производство по делу прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых они вынесены.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).
Как следует из протокола об административном правонарушении, 08 января 2023 года в 15:44 у д. 12 по ул. Ленина в с. Петелино Ялуторовского района водитель Зарубина О.А. в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством "Шевроле Авео", государственный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения, установленного на основании имеющегося признака опьянения (запах алкоголя изо рта), соответствующего пункту 3 Правил освидетельствования, а также на основании положительных результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при отсутствии в указанных действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела мировой судья пришел к выводу, что зафиксированные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которые в совокупности подтверждают вину Зарубиной О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Судья районного суда заключение мирового судьи признал верным.
Между тем, при рассмотрении дела судьей районного суда не учтено следующее.
Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении осуществляется в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 30.6 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 30.8 КоАП РФ решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что судебное заседание по рассмотрению жалобы на постановление мирового судьи было назначено на 21 июня 2023 года в 15:00 (л.д. 112).
21 июня 2023 года судья районного суда вынес определение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие участвующих в деле лиц (л.д. 120).
Затем, судья районного суда вынес определение от 21 июня 2023 года об удалении в совещательную комнату до 09:00 22 июня 2023 года (л.д. 121).
21 июня 2023 года у защитника Медякова В.В. и инспектора ОГИБДД МО МВД России "Ялотуровский" "данные изъяты" "данные изъяты". после вынесения определения об удалении судьи в совещательную комнату отобраны подписки о разъяснении прав, предусмотренных частью 5 статьи 25.5 КоАП РФ и статьей 25.6, 17.9 КоАП РФ, соответственно.
22 июня 2023 года судьей районного суда постановлено вышеприведённое решение, в котором имеется указание на рассмотрение дела с участием защитника Медякова В.В. и инспектора "данные изъяты" "данные изъяты"
Изложенное не позволяет сделать вывод о соблюдении судьей районного суда положений статей 30.6-30.8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы защитника Медякова В.В. на постановление мирового судьи и свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах решение судьи районного суда как постановленное с существенным нарушением процессуальных требований не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в районный суд.
При новом рассмотрении дела следует учесть изложенное в настоящем постановлении, оценить материалы дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке статьи 26.11 КоАП РФ, и, правильно применив нормы материального и процессуального права, вынести законное и обоснованное решение.
При таких жанных, руководствуясь статьями 30.12-30.18 КоАП РФ, постановил:
решение судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 22 июня 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зарубиной Ольги Анатольевны отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Ялуторовский районный суд Тюменской области.
Судья Т.Н. Чиркова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.