Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу Рычковой Екатерины Робертовны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 29 марта 2023 года, решение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 29 мая 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рычковой Екатерины Робертовны,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 29 марта 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 29 мая 2023 года, Рычкова Е.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца.
В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Рычкова Е.Р. просит их отменить, производство по делу прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых они вынесены.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 9.1(1). ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Как следует из материалов дела, 03 февраля 2023 года в 07:25 у д. 10 по ул. Лыжников в г. Екатеринбурге водитель Рычкова Е.Р, управлявшая автомобилем "Ниссан Кашкай", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение пункта 9.1(1). ПДД РФ, дорожной разметки 1.1 выехала на полосу, предназначенную для встречного движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Рычковой Е.Р. к административной ответственности, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с её участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.
Доводы о наличии недостатков протокола, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, с приведением исчерпывающих оснований отклонены судьей районного суда. Заключение судьи районного суда о том, что событие административного правонарушения в протоколе описано полно, является верным, отдельные недостатки протокола являются несущественными, не вызывают сомнений относительно вмененного противоправного деяния и не могут расцениваться как препятствующие реализации права на судебную защиту.
Вопреки доводам жалобы, факт нарушения, зафиксированный уполномоченным должностным лицом, подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе видеозаписью, схемой нарушения, подписанной Рычковой Е.Р. без возражений, показаниями свидетеля "данные изъяты", которым в судебных актах нижестоящих инстанций дана надлежащая правовая оценка.
Действия Рычковой Е.Р. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Жалоба не содержит доводов, непроверенных при рассмотрении дела и ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся решений. Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено. Оснований ставить под сомнение установленные по делу обстоятельства не усматривается.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьями требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены.
Порядок и срок давности привлечения лица к адм
