Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Сапрыгина Л.Ю., рассмотрев жалобу Валеева Сергея Викторовича на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, мирового судьи судебного участка N 2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 23 марта 2023 года, решение судьи Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 07 июля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Валеева Сергея Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, мирового судьи судебного участка N 2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 23 марта 2023 года, Валеев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 07 июля 2023 года постановление мирового судьи от 23 марта 2023 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье.
В жалобе на судебные акты Валеев С.В. просит их отменить.
09 августа 2023 года дело об административном правонарушении поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила), действовавшие на момент совершения административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В отношении Валеева С.В. 21 сентября 2022 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, согласно которому он 20 сентября 2022 года в 23 часа 20 минут на 1 км Технологического проезда ЛПУ Октябрьского района, 7 км автомобильной дороги Октябрьское-Андра, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством погрузчиком LONKING ZL50NC, государственный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения.
Мировым судьей по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Валеев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Отменяя постановление мирового судьи и возвращая дело на новое рассмотрение, судья городского суда в решении от 07 июля 2023 года, пришел к выводу о том, что доказательств обстоятельств, явно свидетельствующих об управлении Валеевым С.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения материалы дела не содержат. При этом, мировым судьей не приняты меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, обстоятельства, указанные в рапорте сотрудника полиции "данные изъяты" "данные изъяты". от 22 декабря 2022 года не исследованы, не учтены противоречия в показаниях Валеева С.В.
В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таким образом, судья городского суда, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему КоАП РФ, отменил постановление мирового судьи и направил дело на новое рассмотрение.
Решение судьи городского суда соответствует положениям пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, оснований к его отмене, исходя из доводов жалобы, не усматривается. Материалами дела подтверждается надлежащее извещение Валеева С.В. о назначенном на 07 июля 2023 года судебном заседании по рассмотрению его жалобы.
Ссылка в жалобе на незаконность постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, мирового судьи судебного участка N 2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 23 марта 2023 года, о привлечении Валеева С.В. к административной ответственности по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ и просьба об его отмене, не может являться предметом настоящего рассмотрения, так как в силу положений статьи 30.12 КоАП РФ предметом рассмотрения кассационного суда общей юрисдикции могут быть только вступившие в законную силу судебные акты, к которым вышеуказанное постановление мирового судьи, отмененное вышестоящей судебной инстанцией, отнести нельзя.
Оснований не согласиться с выводами судьи городского суда о том, что мировым судьей при рассмотрении дела допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившее всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, которое привело к принятию незаконного и необоснованного постановления, не имеется.
Принятое решение о возвращении дела в суд на новое рассмотрение, в полной мере отвечает требованиям статьи 30.7 КоАП РФ.
При таких данных, руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
решение судьи Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 07 июля 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Валеева Сергея Викторовича, оставить без изменения, жалобу Валеева Сергея Викторовича - без удовлетворения.
Судья Седьмого кассационного
суда общей юрисдикции
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.