Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31 января 2023 г. по делу N 7У-235/2023-(7У-15854/2022)[77-481/2023-(77-6582/2022)]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Дегтярева А.Ф, судей Галимовой Н.Р. и Мухаметова Р.Ф, при секретаре - помощнике судьи Стенюшкиной Е.С.

с участием прокурора Хариной Н.И, защитника - адвоката Шестериковой-Кашириной И.В. и осуждённого Гнездилова С.Ю.

в открытом судебном заседании рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Гнездилова С.Ю. на приговор Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 31 октября 2014 года и апелляционное определение суда ЯНАО от 22 января 2015 года в отношении

ГНЕЗДИЛОВА Сергея Юрьевича, родившегося "данные изъяты" несудимого, осуждённого по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы со штрафом в размере 150 000 руб, по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 150 000 руб, с применением ч. ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно Гнездилову С.Ю. назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200 000 руб. с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 31 октября 2014 года.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Приговором определена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждены "данные изъяты"

В апелляционном порядке приговор оставлен без изменения.

Кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции постановлением судьи Верховного Суда РФ от 07 декабря 2022 года.

Заслушав доклад судьи Мухаметова Р.Ф, выступления осуждённого Гнездилова С.Ю. и его защитника - адвоката Шестериковой-Кашириной И.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, а также прокурора Хариной Н.И, предлагавшей судебные решения изменить, судебная коллегия

установила:

Гнездилов С.Ю. признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства, совершённом 11 февраля 2013 года, и приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства, совершённом 14-15 февраля 2013 года.

Преступления совершены с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору с "данные изъяты" и иным лицом, в крупном размере в г. Новом Уренгое ЯНАО при обстоятельствах, описанных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый, не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства дела, доказанность вины и квалификацию содеянного, просит судебные решения изменить: смягчить наказание, назначенное по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также по совокупности преступлений, поскольку срок лишения свободы, назначенного за совершение данного преступления (10 лет), с учётом требований ч. 2 ст. 66 УК РФ является максимально возможным.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований находит приговор и апелляционное определение подлежащими изменению по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

Описанные в судебных решениях фактические обстоятельства уголовного дела осуждённым не оспариваются.

Эти обстоятельства установлены на основе совокупности доказательств, исследованных в состязательном процессе, проверенных и оцененных судом по правилам ст. ст. 17, 87, 88 и 307 УПК РФ. Совокупность собранных по уголовному делу доказательств являлась достаточной для его разрешения и правильного установления фактических обстоятельств содеянного.

К таким доказательствам относятся, в частности, показания осуждённого "данные изъяты" согласно которым по предложению Гнездилова С.Ю. 11 февраля 2013 года он сделал закладку с наркотиком, адрес которой сообщил осуждённому и другому лицу, он и Гнездилов С.Ю. по договорённости с другим лицом изготовили курительную смесь, содержащую наркотическое средство, которое Гнездилов С.Ю. спрятал в одном из подъездов, об этом месте "данные изъяты". сообщил их соучастнику; согласующиеся с этими показаниями показания сотрудников полиции - свидетелей "данные изъяты" об обстоятельствах задержания осуждённых и изъятия наркотиков; результаты оперативно-розыскной деятельности; протоколы осмотра телефонов соучастников, содержащих сведения об их участии в незаконном сбыте наркотических средств с использованием ICQ; заключения экспертов, определивших наименования и массы изъятых наркотиков.

Достоверность, относимость и достаточных в их совокупности доказательств для разрешения уголовного дела в жалобе под сомнение по существу также не ставятся.

Надлежащим образом установив фактические обстоятельства дела, суд, верно квалифицировал действия Гнездилова С.Ю. по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку осуждённым совместно с остальными соучастниками согласно распределённым между ними ролям выполнена часть объективной стороны преступления, судебная коллегия отвергает озвученные в настоящем судебном заседании доводы Гнездилова С.Ю. о необходимости переквалификации его действий с преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на пособничество в незаконном сбыте наркотического средства.

Форма (группа лиц по предварительному сговору) и вид соучастия (соисполнительство) судом определены правильно.

Вместе с тем имеется основание для изменения судебных решений.

В силу ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, за оконченное преступление.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет.

Следовательно, максимально возможным наказанием за совершённое Гнездиловым С.Ю. приготовление к незаконному сбыту наркотического средства является лишение свободы на срок 10 лет, то есть наказание, нижний и верхний предел которого совпадают.

При назначении Гнездилову С.Ю. наказания по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Гнездилова С.Ю, характеризующегося положительно по месту жительства и прежнему месту работы, смягчающее обстоятельство - совершение преступления впервые.

В этой связи назначение осуждённому лишения свободы на максимальный срок противоречит закреплённому в ст. 6 УК РФ принципу справедливости, потому основное наказание, назначенное за приготовление к незаконному сбыту наркотика, и, как следствие, окончательное основное наказание подлежат смягчению, что по смыслу закона не требует применения правил ст. 64 УК РФ.

В остальном наказание Гнездилову С.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч. 3 ст. 66 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности осуждённого, влияния наказания на его исправление, смягчающего обстоятельства.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения ст. 64 УК РФ и необходимости назначения дополнительного наказания в виде штрафа в приговоре мотивированы, и с этими выводами следует согласиться.

Назначение Гнездилову С.Ю, совершившему особо тяжкие преступления, лишения свободы на срок свыше 8 лет в силу прямых указаний закона исключает возможность применения норм ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором осуждённому следует отбывать наказание, назначен согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Апелляционное определение, за приведённым выше исключением, отвечает предписаниям ч. 4 ст. 7 и ст. 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 401.15 и п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 31 октября 2014 года и апелляционное определение суда ЯНАО от 22 января 2015 года в отношении ГНЕЗДИЛОВА Сергея Юрьевича изменить:

- смягчить назначенное по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 9 (девяти) лет лишения свободы со штрафом в размере 150 000 руб.;

- на основании ч. ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Гнездилову С.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет 3 (три) месяца со штрафом в размере 200 000 руб. с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части эти же судебные решения оставить без изменения.

Кассационное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Председательствующий

Судьи