Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 мая 2022 г. по делу N 7У-4343/2022[77-2492/2022]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Мухаметова Р.Ф.

при секретаре - помощнике судьи Стенюшкиной Е.С.

с участием прокурора Хариной Н.И, защитника - адвоката Астахова Д.С. и осуждённого Соловьева Д.М.

в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Соловьева Д.М. на приговор мирового судьи судебного участка N5 Алапаевского судебного района Свердловской области от 21 декабря 2021 года в отношении

СОЛОВЬЕВА Дениса Михайловича, родившегося "данные изъяты", судимого:

- 26 июля 2016 года Алапаевским городским судом Свердловской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением этого же суда от 21 июля 2017 года условное осуждение отменено с направлением осуждённого для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

- 19 декабря 2017 года мировым судьёй судебного участка N3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ст. 319 УК РФ с применением ст. ст. 70, 71 УК РФ (наказание по приговору от 26 июля 2016 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобождённого 12 апреля 2019 года по постановлению Верхотурского районного суда Свердловской области от 01 апреля 2019 года условно-досрочно на 4 месяца 13 дней;

осуждённого по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачётом в этот срок времени содержания осуждённого под стражей с 21 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы.

Приговором решён вопрос о процессуальных издержках и определена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован и вступил в законную силу 11 января 2022 года.

Заслушав выступления осуждённого Соловьева Д.М. и защитника - адвоката Астахова Д.С, поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также прокурора Хариной Н.И, предлагавшей оставить судебные решения без изменения, суд

установил:

Соловьев Д.М. признан виновным в умышленном причинении лёгкого вреда здоровью "данные изъяты" совершённом с применением предмета, используемого в качестве оружия, 21 сентября 2021 года в с. Костино Алапаевского района Свердловской области при обстоятельствах, описанных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый, не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, просит приговор изменить: исключить указание на признание отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений и смягчить наказание. Отмечает, что в нарушение п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива учтена судимость по приговору от 19 декабря 2017 года за преступление небольшой тяжести; срок, на который он был освобождён от отбывания наказания условно-досрочно, ко времени совершения настоящего преступления истёк.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Коробейникова Е.А. просит оставить её без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, суд предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ оснований для отмены или изменения приговора не находит.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.

В судебном заседании Соловьев Д.М. вину признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в соответствии со ст. 315 УПК РФ с участием защитника и после консультации с ним при ознакомлении с материалами дела, пояснив о добровольности ходатайства, а также о том, что ему понятны обвинение, с которым он полностью согласен, и последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевший согласились с ходатайством осуждённого.

Признав, что обвинение, с которым согласился Соловьев Д.М, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд правильно квалифицировал его действия по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы наказание осуждённому назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности Соловьева Д.М, влияния наказания на его исправление, отягчающих (рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя) и смягчающих обстоятельств.

Предусмотренные законом и подлежащие обязательному учёту в качестве смягчающих наказание обстоятельства (ч. 1 ст. 61 УК РФ), установленные по настоящему уголовному делу, судом во внимание приняты.

Рецидив в действиях Соловьева Д.М. в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ образует не судимость по приговору от 19 декабря 2017 года за совершения преступления небольшой тяжести, а судимость за совершение тяжкого преступления по приговору от 26 июля 2016 года, условное осуждение по которому было отменено. Истечение ко времени совершения настоящего преступления срока, на который осуждённый освобождён от отбывания наказания условно-досрочно, исключает возможность применения ст. 70 УК РФ, но для решения вопроса о сроке погашения судимости, исчисляемом со дня освобождения Соловьева Д.М. из исправительной колонии, значения не имеет.

Выводы об отсутствии оснований для применения ст. ст. 64, 73 и ч. 3 ст. 68 УК РФ судом надлежащим образом мотивированы, и с ними следует согласиться.

Возможность применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии отягчающих наказание обстоятельства в силу прямых указаний закона исключается.

Вид исправительного учреждения назначен согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Таким образом, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд

определил:

кассационную жалобу осуждённого Соловьева Д.М. на приговор мирового судьи судебного участка N5 Алапаевского судебного района Свердловской области от 21 декабря 2021 года в отношении СОЛОВЬЕВА Дениса Михайловича оставить без удовлетворения.

Председательствующий