Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Алексанина М.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 81 г. Новороссийска Краснодарского края от 01 марта 2022 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 06 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алексанина М.И.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 81 г. Новороссийска Краснодарского края от 01 марта 2022 года Алексанин М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 06 июня 2022 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Алексанин М.И. обратился в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на указанные судебные постановления, в которой ставит вопрос об их отмене. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что судьями не было учтено, что выезд на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта, был вынужденным, поскольку проезжую часть, по которой двигался его автомобиль, перегораживал неправильно припаркованный автомобиль.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу пункта 1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 9.1 Правил водителю запрещается движение по полосе, предназначенной для движения встречного транспорта, если она отделена разметкой, предусмотренной п. 1.1. приложения к Правилам.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Определении от 18 января 2011 года N6-0-0 (а также в Определении от 7 декабря 2010 г. N1570-0-0), противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Из материалов дела следует, что 20 января 2022 года в 15 часов 55 минут в районе дома N 14 по ул. Серова в г. Новороссийске Алексанин М.И, управляя автомобилем "Лексус", государственный регистрационный знак N, выехал полосу, предназначенную для движения встречног транспорта, в результате чего столкнулся с автомобилем "БМВ", государственный регистрационный знак N, под управлением Горбенко Т.А.
Действия Алексанина М.И. были квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, что исходя из материалов дела является правильным.
Факт совершения Алексаниным М.И. правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 20.02.2022, объяснениям участников ДТП, схемой места ДТП.
Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно признал Алексанина М.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Наказание назначено в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.
Доводы жалобы о том, что выезд на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта, был вынужденным подлежит отклонению, поскольку, во-первых, он не подтвержден допустимыми доказательствами, а во-вторых, запрет, установленный п. 9.1 Правил обусловлен особой опасностью такого маневра.
Таким образом, доводы, изложенные в жалобе, не свидетельствуют о том, что имеются основания для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных актов.
В связи с изложенным, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка N 81 г. Новороссийска Краснодарского края от 01 марта 2022 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 06 июня 2022 года подлежат оставлению без изменения.
На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 81 г. Новороссийска Краснодарского края от 01 марта 2022 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 06 июня 2022 года оставить без изменения, жалобу Алексанина М.И. - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.