Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15 августа 2023 г. по делу N 8Г-16487/2023[88-22120/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Макаровой Е.В, судей Жогина О.В, Якубовской Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному казенному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа п. Волжский" муниципального образования "Енотаевский муниципальный район Астраханской области", администрации муниципального образования "Енотаевский муниципальный район Астраханской области", управлению образования администрации муниципального образования "Енотаевский муниципальный район Астраханской области" о возложении обязанности оборудовать здание образовательного учреждения молниезащитой, по кассационной жалобе администрации муниципального образования "Енотаевский муниципальный район Астраханской области" на решение Енотаевского районного суда Астраханской области от 23 декабря 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 15 февраля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В, судебная коллегия

установила:

прокурор Енотаевского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному казенному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа п. Волжский" муниципального образования "Енотаевский муниципальный район Астраханской области", администрации муниципального образования "Енотаевский муниципальный район Астраханской области", управлению образования администрации муниципального образования "Енотаевский муниципальный район Астраханской области" о возложении обязанности оборудовать здание образовательного учреждения молниезащитой, указав, что в силу действующего правового регулирования здания общеобразовательных и дошкольных образовательных организаций должны быть оснащены устройством молниезащиты.

Решением Енотаевского районного суда Астраханской области от 23 декабря 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 15 февраля 2023 года, исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской области удовлетворены.

На муниципальное казенное образовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа п. Волжский" муниципального образования "Енотаевский муниципальный район Астраханской области" возложена обязанность в течение одного года с момента вступления в законную силу решения суда оборудовать основное здание муниципального казенного образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа п. Волжский" муниципального образования "Енотаевский муниципальный район Астраханской области", площадью 984, 9 кв.м, расположенное по адресу: Астраханская область Енотаевский район п. Волжский ул. Ленина д. 11, устройством молниезащиты.

На администрацию муниципального образования "Енотаевский муниципальный район Астраханской области" возложена обязанность в течение одного года со дня вступления в силу решения суда обеспечить финансирование работ по оборудованию основного здания муниципального казенного образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа п. Волжский" муниципального образования "Енотаевский муниципальный район Астраханской области", площадью 984, 9 кв.м, расположенного по адресу: Астраханская область Енотаевский район п. Волжский ул. Ленина д. 11, устройством молниезащиты.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

В судебное заседание стороны не явились.

В силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

05 июля 2023 года до рассмотрения дела от главы муниципального образования "Енотаеский муниципальный район Астраханской области"- Будаева Б.Ф. в адрес суда поступило ходатайство об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Изучив ходатайство, кассационную жалобу и материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости оставления кассационной жалобы без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суда поступила просьба о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ, или прекратить производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы от лица, ее подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если основания для возвращения кассационной жалобы, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 ГПК РФ, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба администрации муниципального образования "Енотаевский муниципальный район Астраханской области" на решение Енотаевского районного суда Астраханской области от 23 декабря 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 15 февраля 2023 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу в силу подпункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 379.1, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу администрации муниципального образования "Енотаевский муниципальный район Астраханской области" оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи