Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31 августа 2023 г. по делу N 8Г-19444/2023[88-25144/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Яковлева А.М, судей Богатых О.П, Дурневой С.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МКОУ "Основная общеобразовательная школа с. Восток" муниципального образования "Енотаевский район", администрации муниципального образования "Енотаевский район" Астраханской области, Управлению образования администрации муниципального образования "Енотаевский район" Астраханской области о возложении обязанности оборудовать здание образовательного учреждения устройством молниезащиты по кассационной жалобе главы муниципального образования "Енотаевский муниципальный район Астраханской области" ФИО4 на решение Енотаевского районного суда Астраханской области от 22 декабря 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 15 марта 2023 года.

Заслушав доклад судьи Яковлева А.М, выслушав пояснения прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Шаповаловой О.Ю, судебная коллегия

установила:

Прокурор Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МКОУ "Средняя общеобразовательная школа с. Восток" муниципального образования "Енотаевский район", Администрации муниципального образования "Енотаевский район", Управлению образования администрации муниципального образования "Енотаевский район" о возложении обязанности оборудовать здание образовательного учреждения устройством молниезащиты.

Решением Енотаевского районного суда Астраханской области от 22 декабря 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 15 марта 2023 года, исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской области удовлетворены. На МКОУ "Средняя общеобразовательная школа с. Восток" МО "Енотаевский район", администрации муниципального образования "Енотаевский район" возложена обязанность в течение в одного года (12 месяцев) со дня вступления в силу решения суда оборудовать основное здание МКОУ "Средняя общеобразовательная школа с. Восток" площадью 1233, 8 кв. м, расположенное по адресу: Астраханская область, Енотаевский район, с. Восток, ул. Октябрьская, д.10, устройством молниезащиты. На администрацию муниципального образования "Енотаевский район" возложена обязанность в течение одного года (12 месяцев) со дня вступления в силу решения суда обеспечить финансирование работ по оборудованию здания МКОУ "Средняя общеобразовательная школа с. Восток" муниципального образования "Енотаевский район", площадью 1233, 8 кв. м, расположенного по адресу: Астраханская область, Енотаевский район, с. Восток, ул. Октябрьская, д.10, устройством молниезащиты.

В Четвертый кассационный суд поступила кассационная жалоба главы муниципального образования "Енотаевский муниципальный район Астраханской области" ФИО4, в которой просил судебные акты отменить и вынести новое решение, которым в удовлетворении требований отказать.

05 июля 2023 года в адрес суда кассационной инстанции поступило ходатайство главы муниципального образования "Енотаевский муниципальный район Астраханской области" ФИО4 ходатайство об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Изучив ходатайство, кассационную жалобу и материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости оставления кассационной жалобы без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суда поступила просьба о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ, или прекратить производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы от лица, ее подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если основания для возвращения кассационной жалобы, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 ГПК РФ, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба главы муниципального образования "Енотаевский муниципальный район Астраханской области" ФИО4 на решение Енотаевского районного суда Астраханской области от 22 декабря 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 15 марта 2023 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу в силу подпункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 379.1, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу главы муниципального образования "Енотаевский муниципальный район Астраханской области" ФИО4 оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий А.М. Яковлев

Судьи О.П. Богатых

С.Н. Дурнева