Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 августа 2023 г. по делу N 8Г-21574/2023[88-26837/2023]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ликвидатора Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Альфа-Ресурс" (далее - СКПК "Альфа-Ресурс") - ФИО5 на определением Нижнегорского районного суда Республики Крым от 23 января 2023 годаи апелляционное определение судьи Верховного суда Республики Крым от 11 мая 2023 года по делу по иску ликвидатора СКПК "Альфа-Ресурс" - ФИО5 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

СКПК "Альфа-Ресурс" в лице ликвидатора ФИО5 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога.

Определением Нижнегорского районного суда Республики Крым от 15 декабря 2022 года исковое заявление СКПК "Альфа-Ресурс" оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 16 января 2023 года.

Определением Нижнегорского районного суда Республики Крым 23 января 2023 года исковое заявление возвращено со всеми приложенными к нему документами лицу его подавшему, поскольку истцом не устранены недостатки, указанные в определении от 15 декабря 2022 года.

Апелляционным определением судьи Верховного суда Республики Крым от 11 мая 2023 года определение Нижнегорского районного суда Республики Крым 23 января 2023 года оставлено без изменения, частная жалоба ликвидатора СКПК "Альфа-Ресурс" - ФИО5 - без удовлетворения.

В кассационной жалобе, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, ликвидатор СКПК "Альфа-Ресурс" - ФИО5 ставит вопрос об отмене указанных судебных актов.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами нижестоящих инстанций, в пределах доводов кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, нарушение либо неправильное применение норм права.

Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным материалам дела имеются.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции, с которым согласился и суд апелляционной инстанции, руководствовался положениями статей 131, 132, части 2 статьи 136 ГПК РФ и исходил из того, что поданное исковое заявление не соответствовало требованиям ГПК РФ, в связи с чем, было оставлено без движения, в предоставленный судом срок недостатки, послужившие основанием для оставления иска без движения, не устранены, а с заявлением о продлении срока для устранения недостатков истец в суд не обращался.

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции позицию судов нижестоящих инстанций не разделяет, находит выводы судов преждевременными и несостоятельными.

Согласно положениям пунктов 1, 4, 5, 6 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

В связи с тем, что при обращении в суд указанные требования СКПК "Альфа-Ресурс" не были соблюдены, а именно: среди документов, приложенных к иску отсутствует документ, подтверждающий оплату госпошлины; приложенные к иску копии договора купли-продажи, копия выписки из ЕГРН, копии списков внутренних почтовых отправлений нечитаемые; истцом не представлен расчет задолженности, исковое заявление определением судьи Нижнегородского районного суда Республики Крым от 15 декабря 2022 года оставлено без движения с предоставлением срока для устранения перечисленных недостатков до 16 января 2023 года.

Возвращая иск заявителю, суд первой инстанции указал, что копия определения суда об оставлении иска без движения 15 декабря 2022 года направлена в адрес истца, 20 января 2023 года им получена, однако в срок до 23 января 2023 года недостатки, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, не устранены.

Согласно части 3 статьи 136 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении суда, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

В тоже время, из материалов дела усматривается, что почтовое отправление, содержащее копию определения об оставлении иска без движения, принято в отделении связи 23 декабря 2022 года, почтовому отправлению присвоен номер отслеживания "данные изъяты". Согласно информации, размещенной на официальном сайте "Почты России", данное почтовое отправление прибыло в место вручения 19 января 2023 года, и 20 января 2023 года вручено адресату.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал, что, с учетом размещения сведений об оставлении иска без движения на официальном сайте суда первой инстанции, месячного срока, предоставленного для устранения недостатков, период с 20 с 23 января 2023 года являлся достаточным и разумным для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, кроме того, заявитель не был лишен возможности обратиться в суд с требованием о продлении указанного срока, чего не сделал.

Между тем, судья суда кассационной инстанции считает необходимым отметить, что, разрешая вопрос о возвращении иска заявителю и установив тот факт, что определение об оставлении иска без движения ликвидатор СКПК "Альфа-Ресурс" - ФИО5 получила после истечения предоставленного судом срока для устранения недостатков, следовательно, объективно, по независящим от неё причинам, была лишена возможности выполнить требования суда своевременно, суду надлежало по собственной инициативе продлить предоставленный для устранения недостатков срок, а не ссылаться на то, что истцом заявлений о продлении данного срока не подавалось.

При этом из материалов дела усматривается, что заявитель, добросовестно пользуясь своими процессуальными правами, 24 января 2023 года, то есть спустя 4 дня с момента получения определения суда, в электронном виде направил в суд заявление во исполнение определения об оставлении иска без движения, и приложил к нему платежное поручение, подтверждающее оплату госпошлины за обращение в суд.

При указанных обстоятельствах вывод суда о наличии оснований для возвращения иска несостоятелен, не основан на материалах дела и носит предположительный характер, допущенные судами нарушения норм права являются существенными, без их устранения невозможны защита и восстановление нарушенных прав заявителя, в связи с чем, ранее указанные определение и апелляционное определение подлежат отмене с возвращением дела в суд первой инстанции со стадии разрешения вопроса о принятии иска к производству суда.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судья

определил:

определение Нижнегорского районного суда Республики Крым от 23 января 2023 года и апелляционное определение судьи Верховного суда Республики Крым от 11 мая 2023 года отменить.

Материалы дела направить в Нижнегорский районный суд Республики Крым для разрешения вопроса о принятии искового заявления ликвидатора СКПК "Альфа-Ресурс" - ФИО5 к производству суда.

Судья Е.В. Иванова