Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 августа 2023 г. по делу N 16-4770/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Алтайского края Фомина А.Н. на вступившее в законную силу постановление Троицкого районного суда Алтайского края от 18 января 2022г., вынесенное в отношении Бахмутова Владимира Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Троицкого районного суда Алтайского края от 18 января 2022г. Бахмутов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В протесте, принесенном в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, первый заместитель прокурора Алтайского края Фомин А.Н. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Бахмутов В.В, ФИО10, ФИО11, уведомленные в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о принесении прокурором протеста, в установленный срок возражения на него не представили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, влечет назначение уголовного наказания.

Мировой судья привлек Бахмутова В.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за то, что 12 мая 2021г. в 22 час. 40 мин. Бахмутов В.В, управляя транспортным средством Тойота Ноах, государственный регистрационный N, двигаясь со стороны г.Бийска в сторону г.Барнаула на 287 км автодороги Р-256 Троицкого района Алтайского края, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения не выбрал безопасную дистанцию до движущегося в попутном направлении транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ГАЗ-330202, государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО12. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля Тойота Ноах, государственный регистрационный N, причинены телесные повреждения: ФИО11 причинен легкий вред здоровью, ФИО10 - телесные повреждения средней тяжести.

Вместе с тем, как следует из представленных прокурором материалов, постановлением следователя СО МО МВД РФ "Троицкий" от 22 марта 2023г. в отношении Бахмутова В.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по факту того, что 15 мая 2021г. около 22 час. 40 мин. на 287 км 693 м автодороги Р-256 "Чуйский тракт" Троицкого района Алтайского края водитель Бахмутов В.В, управляя автомобилем "Тойота Ноах", государственный регистрационный знак N, со стороны г.Бийска в сторону г.Барнаула, не учел дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства ГАЗ 330202, государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО12, совершил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО10 причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Таким образом, при квалификации действий Бахмутова В.В. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление Троицкого районного суда Алтайского края от 18 января 2022г, подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

протест первого заместителя прокурора Алтайского края Фомина А.Н. удовлетворить.

Постановление Троицкого районного суда Алтайского края от 18 января 2022г, вынесенное в отношении Бахмутова Владимира Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья И.В.Конкина