Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 сентября 2023 г. по делу N 16-4964/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Булычева С.Н., рассмотрев жалобу Дармаева Нима Дашинимаевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 17 января 2023 г., вынесенное в отношении Дармаева Нима Дашинимаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 30 сентября 2022 г. производство по делу в отношении Дармаева Н.Д. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решением судьи Тункинского районного суда Республики Бурятия от 22 ноября 2022 г. постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановлением мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 17 января 2023 г. Дармаев Н.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Дармаев Н.Д. просит об отмене постановления, приводя доводы его незаконности.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, основанием привлечения Дармаева Н.Д. к административной ответственности по настоящему делу послужило то, что 5 июня 2022 г. в 15 часов 13 минут на 40 км автодороги "п. Монды - п. Самарта" Окинскго района Республики Бурятия Дармаев Н.Д. управлял транспортным средством "Тойота Корона", государственный регистрационный номер N, в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения.

Между тем законность судебного акта вызывает сомнения. Доводы жалобы Дармаева Н.Д. о незаконности нового рассмотрения дела заслуживают внимания.

Постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 30 сентября 2022 г, которым производство по делу было прекращено, отменено решением судьи Тункинского районного суда Республики Бурятия от 22 ноября 2022 г. по итогам рассмотрения жалобы, поданной старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России "Тункинский" ФИО6, составившим протокол об административном правонарушении по настоящему делу.

При подаче жалобы 31 октября 2022г. инспектор ФИО6 заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 30 сентября 2022 г, ссылаясь на свое пребывание в очередном ежегодном отпуске, по выходе из которого 21 октября 2022г. он получил копию постановления мирового судьи.

Судья районного суда ходатайство должностного лица оставил без разрешения, ссылаясь на то, что срок на обжалование инспектором ФИО6 не пропущен.

Доводы стороны защиты об ином периоде срока обжалования ввиду того, что копия постановления мирового судьи вручена ОГИБДД МО МВД России "Тункинский" 3 октября 2022г. нарочно, что подтверждается выпиской из разносной книги для местной корреспонденции судебного участка (л.д. 51), отвергнуты судьей районного суда на том основании, что согласно отметке в копии сопроводительного письма о направлении копии постановления мирового судьи в ОГИБДД МО МВД России "Тункинский", документ зарегистрирован в реестре входящей корреспонденции МО МВД России "Тункинский" 21 октября 2022г. (л.д. 58).

Выводы судьи районного суда не основаны на законе и противоречат обстоятельствам дела.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При таких условиях вручение копии постановления мирового судьи ОГИБДД МО МВД России "Тункинский" 3 октября 2022г, должностным лицом которого был составлен протокол об административном правонарушении по настоящему дела, имеет правовое значение, как влияющие на течение срока обжалования постановления мирового судьи. Перенаправление в последующем копии постановления мирового судьи из ОГИБДД МО МВД России "Тункинский" в МО МВД России "Тункинский" не может быть принято во внимание, как противоречащее положениям ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, доводы жалобы заявителя о незаконном рассмотрении жалобы должностного лица районным судом являются обоснованными. Ходатайство должностного лица о восстановлении процессуального срока на обжалование подлежало разрешению судьей районного суда по существу. Возбуждение производства по жалобе старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Тункинский" ФИО6 без достаточных тому оснований и рассмотрение дела районным судом в порядке ст. 30.6-30.7 КоАП РФ является преждевременным, что повлекло незаконность вынесенного судьей районного суда решения от 22 ноября 2022 г. и принятого в последующем судебного акта.

На основании изложенного и согласно п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ решение судьи Тункинского районного суда Республики Бурятия от 22 ноября 2022 г. и постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 17 января 2023 г. подлежат отмене, дело - возвращению на новое рассмотрение Тункинскому районному суду Республики Бурятия.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

решение судьи Тункинского районного суда Республики Бурятия от 22 ноября 2022 г. и постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 17 января 2023 г. отменить, дело возвратить Тункинскому районному суду Республики Бурятия на новое рассмотрение.

Судья С.Н. Булычева