Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Кильмухаметовой М.В.
судей Ларионова Р.В, Суворовой Н.В.
с участием прокурора Семенова А.С.
адвокатов:
Быковой Л.И, действующей в интересах осужденного Мишунова Е.В, Четошникова Г.Н, действующего в интересах осужденного Черепанова В.А, осужденного Мишунова Е.В.
при секретаре Бинчук А.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Черепанова В.А. на приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 22 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 21 марта 2023 года.
По приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 22 апреля 2022 года
Мишунов Евгений Владимирович, "данные изъяты", судимый:
- 18 октября 2013 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением того же суда от 11 марта 2014 года испытательный срок продлен на 3 месяца, - 10 апреля 2014 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 18 октября 2013 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 18 сентября 2017 года освобожден условно-досрочно 29 сентября 2017 года на 1 год 21 день, осужден по п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Черепанов Виталий Александрович, "данные изъяты", судимый:
- 7 августа 2019 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлениями этого же суда от 18 мая 2020 года и 28 мая 2021 года испытательный срок продлен всего на 2 месяца, осужден по п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 7 августа 2019 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 7 августа 2019 года окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 21 марта 2023 года приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Кильмухаметовой М.В, изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного Черепанова В.А, пояснения осужденного Мишунова Е.В, адвокатов Быковой Л.И, Четошникова Г.Н, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Семенова А.С, полагавшего необходимым апелляционное определение отменить, судебная коллегия
установила:
по приговору суда Черепанов В.А. и Мишунов Е.В. осуждены за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
В кассационной жалобе осужденный Черепанов В.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями. Указывает, что показания, данные свидетелями ФИО8 и ФИО9 в ходе предварительного следствия, неверно изложены следователем. Кроме того, не согласен с назначенным наказанием, считает его чрезмерно суровым. Полагает, что судом не учтено состояние его здоровья, наличие травмы позвоночника, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Просит о смягчении наказания.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 401.16 УПК РФ если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а кассационные жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении некоторых из них, суд кассационной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К существенным нарушениям уголовно-процессуального закона, влекущим отмену судебного решения в любом случае, в соответствии с требованиями п. 2 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ относится вынесение судом решения незаконным составом суда.
Такие нарушения допущены судом апелляционной инстанции.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 61 УК РФ судья не может принимать участия в производстве по уголовному делу, если он является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
Из материалов дела следует, что обвинительное заключение было утверждено заместителем прокурора г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Лозгачевым С.И. (т. 2 л.д. 1).
Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21 марта 2023 года в отношении осужденных Мишунова Е.В, Черепанова В.А. постановлено судебной коллегией в составе судей Захарова В.И, Орловой О.В. и Лозгачева И.С. (т. 4 л.д. 72-77).
Из поступившей информации за подписью заместителя председателя Кемеровского областного суда Мартынова А.А. следует, что судья Кемеровского областного суда Лозгачев И.С. является сыном заместителя прокурора г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Лозгачева С.И, что препятствовало участию судьи Лозгачева И.С. при рассмотрении уголовного дела в отношении Мишунова Е.В, Черепанова В.А. в суде апелляционной инстанции.
Рассмотрение уголовного дела незаконным составом суда является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влияющим на исход дела, и влечет отмену принятого судом апелляционной инстанции решения.
Поскольку судебное решение отменяется по процессуальным основаниям, доводы кассационной жалобы осужденного Черепанова В.А. подлежат проверке при новом апелляционном рассмотрении.
Судебная коллегия в соответствии со ст. 97, 108, 255 УПК РФ с целью обеспечения судебного разбирательства по уголовному делу в разумные сроки, а также в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, избирает Мишунову Е.В. и Черепанову В.А. меру пресечения в виде в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 21 марта 2023 года в отношении Мишунова Евгения Владимировича, Черепанова Виталия Александровича отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение в Кемеровский областной суд иным составом суда.
Избрать в отношении Мишунова Е.В. и Черепанова В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 5 декабря 2023 года.
Председательствующий М.В. Кильмухаметова
Судьи Р.В. Ларионов
Н.В. Суворова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.