Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2023 г. по делу N 8Г-17503/2023[88-18102/2023]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Репринцева Н.Ю., рассмотрела гражданское дело N19MS0023-01-2023-001001-50 по заявлению акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Тахтаракову Борису Степановичу о вынесении судебного приказан на взыскание задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Тахтаракова Бориса Степановича на судебный приказ мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 21 марта 2023 г.

установил:

21 марта 2023 г. мировым судьей судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия вынесен судебный приказ по заявлению АО "Банк Русский Стандарт" о взыскании с Тахтаракова Б.С. задолженности по кредитному договору.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия мирового судья судебного участка N1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 5 июля 2023 г. в удовлетворении заявления о Тахтаракова Б.С. об отмене судебного приказа от 21 марта 2023 г. отказано.

В кассационной жалобе Тахтараков Б.С. просит судебный приказ отменить, ссылаясь на то, что копию приказа не получал. В настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: "адрес" о чем свидетельствует штамп в паспорте. О вынесенном судебном приказе узнал 3 июля 2023 г. из банковского приложения после наложения ограничений на банковский счет судебным приставом-исполнителем.

Законность обжалуемого судебного приказа проверена судьей Восьмого кассационного суда общей юрисдикции единолично без проведения судебного заседания (часть 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в порядке, установленном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения допущены мировым судьей при рассмотрении дела.

Согласно статье 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В силу статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Как следует из материалов дела, 21 марта 2023 г. мировым судьей судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия вынесен судебный приказ N по заявлению АО "Банк Русский Стандарт" о взыскании с Тахтаракова Б.С. задолженности по кредитному договору N от 10 июля 2009 г. за период с 10 июля 2009 г. по 4 марта 2023 г. в размере 16721, 74 руб, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 334, 43 руб.

Копия судебного приказа от 21 марта 2023 г. направлена должнику Тахтаракову Б.С. по адресу, указанному в судебном приказе: "адрес". В связи с истечением срока хранения, 3 апреля 2023 г. почтовая корреспонденция, направленная Тахтаракову Б.С. возвращена в адрес суда.

Удовлетворяя заявление взыскателя о выдаче судебного приказа, мировой судья фактический адрес проживания должника и место его регистрации не устанавливал, обстоятельства возвращения конверта с направленной в адрес Тахтаракова Б.С. копией судебного приказа не выяснял.

Данные, свидетельствующие о месте регистрации Тахтаракова Б.С. на момент вынесения судебного приказа, в материалах дела отсутствуют.

Между тем, как следует из кассационной жалобы и приложенной к ней копии паспорта, 17 января 2013 г. Тахтараков Б.С. был снят с регистрационного учета по адресу: "адрес" и 23 июля 2021 г. зарегистрирован по адресу: "адрес"

Таким образом, Тахтараков Б.С. не был надлежащим образом извещен о вынесении обжалуемого судебного приказа, поскольку копия судебного приказа была направлена ему по адресу, по которому он уже не проживал и не был зарегистрирован. Указанные обстоятельства подтверждают довод кассационной жалобы о неполучении судебного приказа и невозможности в установленный срок подать возражения относительно его исполнения, а, соответственно, и о лишении должника возможности в полной мере реализовать свои процессуальные права.

При таких обстоятельствах допущенные мировым судьей нарушения норм процессуального права являются основанием для отмены судебного приказа.

С учетом изложенного, судебный приказ подлежит отмене с разъяснением взыскателю права на обращение в соответствии со статьей 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд с иском к должнику о взыскании кредитной задолженности.

Руководствуясь статьями 379.5 - 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

судебный приказ мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 21 марта 2023 г. отменить.

Разъяснить акционерному обществу "Банк Русский Стандарт" право на предъявление требования в порядке искового производства.

Судья Н.Ю. Репринцева