Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24 августа 2023 г. по делу N 8Г-15427/2023[88-18227/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Лысовой Е.В.

судей: Шамрай М.С, Ивановой Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Анатолия Григорьевича к ГУ-ГУ ПФР N9 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, по кассационной жалобе Кузнецова Анатолия Григорьевича на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 1 июня 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 27 февраля 2023 г.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С, выслушав объяснения истца, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Кузнецов А.Г. обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, указав в обоснование заявленных требований, что с 18 июля 2021 г. истец является получателем пенсии по старости, с размером которой он не согласен, полагает, что не все периоды его работы были учтены при расчете.

С учетом уточненных в порядке статьи 39 ГПК РФ требований, истец просил суд включить в общий страховой стаж для назначения пенсии неучтенные периоды: с 10 сентября 1980 г. по 12 мая 1984 г. - работа в школе рабочей молодежи; с 1 сентября 1977 г. по 1 марта 1983 г. учеба в ВУЗе; с 14 мая 1984 г. по 20 июня 1986 г. служба в армии по призыву; с 14 июня 2006 г. по 17 декабря 2014 г. - работа в ОАО "Мособлсвет"; с 15 марта 2010 г. по 24 августа 2015 г. работа в ООО "ГлавСпецСтрой"; с 5 июня 2017 г. по настоящее время работа в ООО "ГлавСпецСтрой+"; возложить на ответчика обязанность учесть единоразовые выплаты заработной платы: в ОАО "Мособлсвет" - 11 200 000 руб. 6 марта 2013 г. и в ООО "ГлавСпецСтрой" - 2 600 000 руб. в 2013 году; пересчитать и назначить страховую пенсию по старости с момента возникновения права, возместить расходы на юридические услуги в размере 29 000 руб.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 1 июня 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 27 февраля 2023 г, исковые требования Кузнецова А.Г. оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе Кузнецов А.Г. просит судебные постановления отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, нарушение судами норм материального и процессуального права. Кассатор указывает на то, что при рассмотрении настоящего спора суд проигнорировал его ходатайство об истребовании дополнительных доказательств. Обращает внимание на то, что судом не были учтены положения пункта 3 статьи 61 ГПК РФ в отношении решения Арбитражного суда Московской области по делу NА41-10838/13, в котором указано, что единовременная выплата ОАО "Мособлсвет" в размере 11 200 000 руб. в пользу Кузнецова А.Г. является его несвоевременно выплаченной заработной платой за несколько лет. Судом апелляционной инстанции проигнорировано и не отражено в определении ходатайство истца о запросе материалов дела N Арбитражного суда Московской области, в котором содержатся сведения о перечислениях, в том числе и в Пенсионный фонд.

Согласно части 5 статьи 379.5 ГПК РФ неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. В судебное заседание суда кассационной инстанции не явился представитель ответчика.

С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ, статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в том числе, принимая во внимание, что информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам статьи 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.

В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такого характера нарушения судами первой и апелляционной инстанций при разрешении настоящего дела не допущено.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в соответствии со статьей 8 Федерального Закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Кузнецову А.Г. назначена страховая пенсия с 18 июля 2021 г. В страховой стаж истца засчитаны следующие периоды: с 1 сентября 1977 г. по 3 февраля 1983 г. учеба в МАИ, с 11 марта 1983 г. по 7 мая 1984 г. - работа учителем в школе; с 8 мая 1984 г. по 12 июня 1986 г. период службы в СА по призыву, с 12 августа 1986 г. по 31 декабря 2009 г. периоды работы согласно данным трудовой книжки; с 1 июля 2010 г. по 31 декабря 2010 г, с 1 сентября 2011 г. по 31 марта 2013 г, с 1 октября 2013 г. по 31 декабря 2013 г, с 9 января 2014 г. по 30 сентября 2014 г. - периоды работы в ООО "ГлавСпецСтрой".

Пенсионным органом не зачтены в страховой стаж истца периоды: с 1 января 2009 г. по 30 октября 2009 г, с 1 апреля 2013 г. по 30 сентября 2013 г, с 5 июня 2017 г. по 31 декабря 2019 г. - отпуска без сохранения содержания (статья 76 КЗоТ РФ, статья 78 ТК РФ); периоды с 1 октября 2011 г. по 31 декабря 2013 г, т.к. не отражены как периоды работы в ООО ""ГлавСпецСтрой", поскольку согласно выписке истец осуществлял свою деятельность в ОАО "Мособлсвет", при этом, периоды работы в ОАО "Мособлсвет" с 1 октября 2011 г. по 31 декабря 2013 г. и с 9 января 2014 г. по 30 сентября 2014 г. засчитаны в страховой стаж данной организации; периоды с 14 июня 2006 г. по 30 сентября 2011 г, с 1 января 2014 г. по 8 января 2014 г, с 1 октября 2014 г. по 17 декабря 2014 г. не отражены как периоды работы в ОАО "Мособлсвет", поскольку согласно выписке истец осуществлял свою деятельность одновременно в других организациях; периоды работы в ООО ""ГлавСпецСтрой+" с 15 марта 2010 г. по 30 июня 2010 г, с 1 января 2011 г. по 31 августа 2011 г, с 1 января 2014 г. по 9 января 2014 г, с 1 октября 2014 г. по 5 июня 2017 г, и с 1 января 2020 г. по 18 июля 2021 г. не включены в страховой стаж, поскольку сведения об уплате страховых взносов за работника отсутствуют.

Разрешая спор, суд первой инстанции установилзначимые для дела обстоятельства, исходя из заявленных требований с учетом доводов и возражений сторон, их объяснений, и пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. При этом суд первой инстанции учел, что заявленные истцом ко включению в страховой стаж периоды учебы, службы в армии и работы в ООО ""ГлавСпецСтрой" и ОАО "Мособлсвет" частично были зачтены пенсионным органом в подсчет страхового стажа за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения содержания и периодов, за которые не уплачивались страховые взносы за истца. Период работы истца в ООО ""ГлавСпецСтрой+" не учтен пенсионным органом при подсчете страхового стажа по причине неуплаты страховых взносов.

Проверив произведенный ответчиком расчет размера пенсии, суд первой инстанции пришел к выводу, что ответчиком был принят наиболее выгодный для истца вариант расчета расчетного размера пенсии при оценке пенсионных прав в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", который предусматривает исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, и производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, в том числе учитываются периоды обучения. Страховой стаж истца для определения права на пенсию на дату назначения составил 29 лет 01 месяц 13 дней.

С выводами суда об отсутствии оснований для учета при подсчете страхового стажа истца спорных периодов согласился суд апелляционной инстанции, указав, что вопреки доводам истца, отсутствуют какие-либо сведения и доказательства, подтверждающие, что в указанные периоды за истца уплачивались страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, в выписке из ИЛСЗЛ такие сведения также отсутствуют.

Судом апелляционной инстанции также учтено, что Кузнецов А.Г. осуществлял работу в ОАО "Мособлсвет", ООО ""ГлавСпецСтрой" и в ООО ""ГлавСпецСтрой+" на должностях генерального директора и, как ответственное за деятельность организации и соблюдение юридическим лицом законов лицо, был обязан контролировать и организовывать надлежащее перечисление страховых взносов в пенсионный фонд за работников, в том числе и за себя.

Проанализировав предоставленный ответчиком расчет размера пенсии истца, который на 28 июня 2021 г. составил 20 772, 51 руб, на февраль 2023 года составил 22 558, 69 руб, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о том, что страховая пенсия по старости истцу назначена и выплачивается в установленном законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении порядке, в полном объеме, каких-либо нарушений при расчете пенсии не установлено, оснований для перерасчета пенсии и выплаты задолженности не имеется.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (архивами). При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 г. Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за каждый календарный год, начиная с 1 января 2015 г. с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в ПФ РФ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным настоящим Федеральным законом и Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". Объект обложения страховыми взносами, база для начисления страховых взносов, суммы, не подлежащие обложению страховыми взносами, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов, порядок обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

С 1 января 2017 г. вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируются главой 34 НК РФ, а администрирование страховых взносов осуществляет Федеральная налоговая служба. Соответствующие изменения в часть вторую Налогового кодекса РФ внесены Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование".

В соответствии с ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 - ФЗ "О страховых пенсиях" нормы Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие исчисление размера трудовых пенсий, подлежат применению с 01 января 2015 года в целях определения размера страховых пенсий. При осуществлении трудовой деятельности до 2015 года, сформированные пенсионные права граждан фиксируются, сохраняются и гарантированно исполняются, а также производится их конвертация в индивидуальные пенсионные коэффициенты (баллы).

Указанные нормы права при разрешении иска Кузнецова А.Г. применены судами в целом верно.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами истца о том, что ответчиком при расчете пенсии не учтена сумма единоразовой выплаты заработной платы в ОАО "Мособлсвет" - 11 200 000 руб. от 6 марта 2013 г, произведенная на основании решения Арбитражного суда Московской области по делу N

Как следует из указанного решения Арбитражного суда Московской области по делу N, вступившего в законную силу, 6 марта 2013г. генеральному директору ОАО "Мособлсвет" Кузнецову А.Г. выплачена безналичным перечислением на лицевой счет задолженность общества по начисленной и невыплаченной ранее заработной плате за период с 2009 по 2013 годы в сумме 11 200 000 руб. из расчета оклада генерального директора 240 000 руб. в месяц. При этом судом было установлено, что совместно с выплатой заработной платы осуществлялся расчет установленных налогов и выплат в обязательные фонды медицинского, социального, пенсионного страхования в соответствующие сроки, что подтверждено Формами СЭВ-6-3 и АДВ-6-4, а также магнитными носителями. Также указанным судебным постановлением установлено отсутствие у Общества задолженности по выплате налогов и платежей в обязательные фонды, в том числе по заработной плате работников должника. Указано, что оплата налогов и взносов в ПФР ОАО "Мособлсвет" за весь отчетный период осуществлена исходя из расчета установленной заработной платы генеральному директору Кузнецову А.Г. - 240 000 руб. в месяц (л.д. 50-55).

В материалах дела имеются сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в соответствии с которыми в 2013 году ОАО "Мособлсвет" за первый квартал уплачено страховых взносов на страховую пенсию истца в размере 135 240 руб, что значительно превышает размер страховых взносов за иные периоды работы Кузнецова А.Г. в данной организации и согласуется с его доводами о разовой выплате заработной платы в марте 2013 года.

Оснований полагать, что перечисленные работодателем за истца денежные средства не приняты ответчиком и не отражены на лицевом счете застрахованного лица, не имеется, а доводы истца в данной части основаны на предположениях.

В целом, приведенные истцом в жалобе доводы по существу сводятся к несогласию с выводами судов первой и апелляционной инстанций, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях и направлены на иную оценку доказательств по делу, а потому основанием к отмене судебных актов являться не могут, так как в соответствии с частью 3 статьи 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, допущено не было.

При таких обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 1 июня 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 27 февраля 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Кузнецова Анатолия Григорьевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи