Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11 сентября 2023 г. по делу N 8Г-14224/2023[88-18387/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Медведкиной В.А, судей Минаевой Н.Е, Шевчук Т.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-973/2022 по иску Чеусовой В.И, Новиковой Л.Н,, Болотовой Л.Ф, Трониной В.А. к садоводческому некоммерческому товариществу "Олимпийское" о признании действий незаконными по кассационным жалобам Новиковой Л.Н,, Чеусовой В.И. на решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от 29 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 16 января 2023 года.

Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Чеусова В.И, Тронина В.А, Болотова Л.Ф, Новикова Л.Н. обратились в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к СНТ "Олимпийское" о признании действий (бездействия) председателя СНТ "Олимпийское" Аксенова А.А. по не включению в смету на 2021 год для расчета членских взносов участков N незаконными; о признании действий (бездействия) по не включению в смету на 2021 год площади не включенных участков и выявленных в результате проведения кадастровых работ для расчета членского взноса незаконными.

Решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 29 сентября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 16 января 2023 года, в удовлетворении иска отказано.

В кассационных жалобах Новиковой Л.Н, Чеусовой В.И. ставится вопрос об отмене решения Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 29 сентября 2022 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 16 января 2023 года, как постановленных с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебное заседание кассационной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалоб.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении данного дела не допущено.

Как установлено судом, СНТ "Олимпийское" создано в форме садоводческого некоммерческого товарищества.

В соответствии со статьями 68-69 Устава СНТ "Олимпийское", утвержденного на общем собрании учредителей от 25 августа 2002 года, органами управления товарищества являются общее собрание его членов, правление, председатель правления.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ председателем правления юридического лица - СНТ "Олимпийское" является член товарищества Аксёнов А.А. с 8 сентября 2017 года.

Чеусовой В.И. в СНТ "Олимпийское" в "адрес" принадлежат земельные участки N, N (не является членом данного товарищества, исключена решением общего собрания членов СНТ "Олимпийское" от 9 ноября 2020 года), Трониной В.А. в СНТ "Олимпийское" в "адрес" принадлежит земельный участок N (является членом данного товарищества с 1980 года), Болотовой Л.Ф. в СНТ "Олимпийское" в "адрес" принадлежит земельный участок N (является членом данного товарищества с 1991 года), Новиковой Л.Н. в СНТ "Олимпийское" в "адрес" принадлежит земельный участок N (не является членом данного товарищества, исключена решением общего собрания членов СНТ "Олимпийское" от 9 ноября 2020 года), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Установлено, что в период с 20 июля 2021 года по 27 июля 2021 года проводилось общее собрание членов товарищества в заочной форме и с дальнейшим продлением срока до 15 августа 2021 года с повесткой дня: 1) утверждение отчета финансово-хозяйственной деятельности за 2019, 2020 годы; 2) утверждение приходно-расходной сметы на 2021 год; 3) утверждение финансово-экономического-обоснования размера взноса, платы на 2021 год; 4) утверждение размера и срока внесения взносов, платы на 2021 год; 5) утверждение размера пени и порядок начисления пени за нарушение срока оплаты взносов, платы; 6) принятие в члены, исключение из членов, подтверждение членства.

Согласно протоколу общего собрания N 1-2021 СНТ "Олимпийское" от 15 августа 2021 года общее количество членов СНТ "Олимпийское" - 197, количество сданных (заполненных) бюллетеней - 137 шт. Кворум имеется - 60, 95%.

По вопросу N3 принято решение об утверждении финансово-экономического обоснования размера взноса и платы для лиц без участия на 2021 год (приложение N4 к протоколу общего собрания).

По вопросу N4 принято решение об утверждении членского взноса и платы для лиц без участия в товариществе в размере 3 рубля 88 копеек с 1 м2 садового участка; целевого взноса и платы для лиц без участия в товариществе в размере 41 копейка с 1 м2 садового участка.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных Чеусовой В.И, Новиковой Л.Н, Болотовой Л.Ф, Трониной В.А. требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 16, 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статей 1, 20, 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", принимая во внимания положения Устава СНТ "Олимпийское", исходил из того, что действующим законодательством предусмотрена возможность определения размера членского взноса в зависимости от площади земельного участка, поскольку наличие у одного лица участка (либо участков) большей площади, чем у других садоводов предполагает и соответствующее увеличение текущих расходов товарищества, связанных с содержанием имущества общего пользования и обслуживанием большего по размеру участка.

Предложенный правлением товарищества порядок исчисления размера членского взноса не противоречит нормам действующего законодательства, не влечет за собой неравенство прав и обязанностей истцов по сравнению с членами товарищества, имеющими в собственности земельные участки меньшей или большей площади по сравнению с площадью земельного участка истца, поскольку размер расходов товарищества, связанных с содержанием имущества общего пользования находится в зависимости от площади земельного участка.

Суд первой инстанции указал, что при этом определение размера членского взноса исходя из площади земельного участка с учетом экономического обоснования входит в полномочия правления товарищества, которое подготавливает документы необходимые в последующем для утверждения на общем собрании членов общего собрания товарищества.

Согласно информации администрации Эжвинского района МО ГО "Сыктывкар" от 23 августа 2022 года земельные участки N на праве пожизненного наследуемого владения, аренды, собственности гражданам не предоставлялись, указанные земельные участки расположены в границах земель лесного фонда и были учтены.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, резюмировал, что решение собрания садового товарищества общества является самостоятельным юридически значимым действием и в соответствии с пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации порождает правовые последствия для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений, в связи с чем, удовлетворение требования о признании незаконными действий председателя СНТ "Олимпийское" по некорректному составлению финансово-экономического обоснования размера взноса и платы для лиц без участия на 2021 год, утвержденного общим собранием СНТ "Олимпийское", без признания недействительным самого решения общего собрания, не может повлечь в данной ситуации правового последствия в виде признания права истцов на перерасчет взноса и платы для лиц без участия на 2021 год.

При разрешении спора судом правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.

Вопреки доводам кассационной жалобы истцов выводы суда об отказе в удовлетворении иска согласуются с приведенными в обжалуемых судебных постановлениях нормами материального права и дополнительной правовой аргументации не нуждаются. Всем представленным доказательствам судом дана оценка по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доводы заявителей кассационных жалоб о несогласии с данной оценкой доказательств и установленными судом обстоятельствами не могут служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения не имеется.

Руководствуясь статьями 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от 29 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 16 января 2023 года оставить без изменения, кассационные жалобы Новиковой Л.Н,, Чеусовой В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи