Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04 сентября 2023 г. по делу N 8Г-16580/2023[88-17343/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Черлановой Е.С.судей Гилязовой Е.В, Яроцкой Н.В, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Петрович Екатерины Викторовны об отказе от кассационной жалобы на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 июня 2023 г.по гражданскому делу по иску Петрович Екатерины Викторовны, действующей в интересах ФИО9, к Администрации Приморского района Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия, заслушав доклад судьи Черлановой Е.С, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 июня 2023 г, отказано в удовлетворении исковых требований Петрович Е.В, действующей в интересах ФИО8 к Администрации Приморского района Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия.

В кассационной жалобе Петрович Е.В. ставит вопрос об отмене судебных постановлений.

31 августа 2022 г. от Петрович Е.В. поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

Заявление рассмотрено судебной коллегией в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со статьей ст. 379.5 ГПК РФ.

Пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия полагает подлежащим его удовлетворению как не противоречащее положениям статьи 39 ГПК РФ и не нарушающее права и законные интересы других лиц, а производство по кассационной жалобе Петрович Е.В. - подлежащим прекращению.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Петрович Екатерины Викторовны от кассационной жалобы на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 июня 2023 г, производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующийсудьи