Апелляционное определение СК по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 05 сентября 2023 г. по делу N 66а-1696/2023

Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Сорокина М.С, судей Красновой Н.П, Батялова В.А, при секретаре Ш, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Клуб Страйк" об оспаривании решения бюджетного учреждения, об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Клуб Страйк" на решение Саратовского областного суда от 16 июня 2023 года, которым административное исковое заявление удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции Красновой Н.П, объяснения представителя государственного бюджетного учреждения Саратовской области "Центр государственной кадастровой оценки" - М, судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции

установила

Общество с ограниченной ответственностью "Клуб Страйк" (далее - ООО "Клуб Страйк") обратилось в Саратовский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным решение государственного бюджетного учреждения Саратовской области "Центр государственной кадастровой оценки" N от 31 января 2022 года и установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, площадью "данные изъяты", расположенного по адресу: "адрес", равной его рыночной стоимости в размере 4 370 000 руб. по состоянию на 15 декабря 2021 года.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что является собственником спорного объекта недвижимости, кадастровая стоимость которого значительно превышает его рыночную стоимость, чем нарушаются его права и законные интересы как собственника, вынужденного оплачивать налоговые обязательства в повышенном размере.

30 декабря 2021 года ООО "Клуб Страйк" обратилось в государственное бюджетное учреждение Саратовской области "Центр государственной кадастровой оценки" с заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером N в размере его рыночной стоимости, представив отчёт об оценке рыночной стоимости от 15 декабря 2021 года N, составленный оценщиком "данные изъяты" П..

31 января 2022 года решением государственного бюджетного учреждения Саратовской области "Центр государственной кадастровой оценки" N в удовлетворении заявления ООО "Клуб Страйк" об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости было отказано.

Полагая указанное решение незаконным, административный истец обратился в Саратовский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Решением Саратовского областного суда от 16 июня 2023 года административное исковое заявление ООО "Клуб Страйк" удовлетворено частично, установлена кадастровая стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N равной его рыночной стоимости в размере 8 019 000 руб. по состоянию на 15 декабря 2021 года. В удовлетворении административного искового заявления ООО "Клуб Страйк" в части требования об оспаривании решения бюджетного учреждения - отказано.

Кроме того, с ООО "Клуб Страйк" взысканы судебные расходы по проведению судебной экспертизы в следующем размере:

110 715 рублей - в пользу Федерального бюджетного учреждения "Воронежский региональный центр судебной экспертизы" Министерства юстиции Российской Федерации;

40 000 рублей - в пользу общества с ограниченной ответственностью "Федеральный кадастровый центр Бюро техников и инженеров".

Не согласившись с вынесенным решением, ООО "Клуб Страйк" подана апелляционная жалоба, в которой выражается несогласие с выводами суда первой инстанции в части взыскания с административного истца расходов на проведение судебных экспертиз, полагает, что они должны быть взысканы с государственного бюджетного учреждения Саратовской области "Центр государственной кадастровой оценки".

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от ООО "Клуб Страйк" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель государственного бюджетного учреждения Саратовской области "Центр государственной кадастровой оценки" - М, участвовавшая в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи Саратовского областного суда, против удовлетворения заявления об отказе от апелляционной жалобы не возражала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены в соответствии с требованиями положений главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Учитывая требования статьи 150 КАС РФ, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Обсудив заявление ООО "Клуб Страйк", исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В силу части 3 статьи 303 КАС РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Поскольку отказ ООО "Клуб Страйк" от апелляционной жалобы выражен в письменном заявлении, подписан уполномоченным на то представителем, носит добровольный характер и не противоречит закону, судебная коллегия считает необходимым принять его и производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определила

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Клуб Страйк" от апелляционной жалобы на решение Саратовского областного суда от 16 июня 2023 года.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Клуб Страйк" на решение Саратовского областного суда от 16 июня 2023 года по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Клуб Страйк" об оспаривании решения бюджетного учреждения, об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости - прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов) в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через Саратовский областной суд.

Мотивированное апелляционное определение составлено 8 сентября 2023 года.

Председательствующий

Судьи