Апелляционное определение СК по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 12 сентября 2023 г. по делу N 66а-1725/2023

Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Батялова В.А, судей Красновой Н.П, Рогачёвой Ю.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "Уфимский завод геологоразведочного оборудования" о признании недействующими нормативных правовых актов по апелляционному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан на решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 июня 2023 года, которым административное исковое заявление удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции Красновой Н.П, заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Куренкова Е.А, судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции

установила:

ООО "Уфимский завод геологоразведочного оборудования" (с учетом уточнений) обратилось в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта N Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от 24 декабря 2018 года N.

Решением Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 июня 2023 года исковое заявление ООО "Уфимский завод геологоразведочного оборудования" о признании недействующим пункта N Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от 24 декабря 2018 года N удовлетворено; на Правительство Республики Башкортостан возложена обязанность опубликовать сообщение о принятом решении в официальном печатном издании "Ведомости Государственного Собрания - Курултая, главы и Правительства Республики Башкортостан" в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Не согласившись с принятым решением, заместителем прокурора Республики Башкортостан подано апелляционное представление, в котором ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции в части возложения на Правительство Республики Башкортостан обязанности опубликовать сообщение о принятом решении.

11 сентября 2023 года до вынесения судом апелляционного определения от заместителя прокурора Республики Башкортостан поступило письменное заявление об отказе от апелляционного представления в порядке статьи 303 КАС РФ.

Обсудив заявление заместителя прокурора Республики Башкортостан об отказе от апелляционного представления, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 303 КАС РФ отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционного представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

В силу части 3 статьи 303 КАС РФ о принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему апелляционному представлению.

Право отказаться от апелляционной жалобы, представления является одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в административном процессе.

Учитывая, что от заместителя прокурора Республики Башкортостан до вынесения судом апелляционного определения поступило заявление об отказе от апелляционного представления, отказ совершен в процессуальной форме, который не противоречит закону, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ прокуратуры от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению прокуратуры Республики Башкортостан.

Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьями 303, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определила:

принять отказ заместителя прокурора Республики Башкортостан от апелляционного представления на решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 июня 2023 года.

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан на решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 июня 2023 года.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через Верховный Суд Республики Башкортостан.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19 сентября 2023 года.

Председательствующий

Судьи