Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Максутовой С.Ж, судей Егорова В.В, Муромцевой Л.К, при секретаре Бухаровой А.С, с участием прокурора Никоновой Я.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 6 февраля 2023 года в отношении Гибадуллиной Е.Н..
Заслушав доклад судьи Максутовой С.Ж, выступление прокурора Никоновой Я.А, поддержавшей доводы представления, судебная коллегия
установила:
приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 6 февраля 2023 года
Гибадуллина Е.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. "адрес", не судимая, осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в отношении Гибадуллиной Е.Н. постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением на период испытательного срока обязанностей.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменена.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Приговором суда Гибадуллина Е.Н. признана виновной и осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.
Преступления совершены 13 марта 2021 года в г. Стерлитамак при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. не оспаривая вину и квалификацию содеянного Гибадуллиной Е.Н. выражает несогласие с вынесенным приговором, указывает, что в нарушение ч. 1 ст. 56 УК РФ, судом первой инстанции по ч. 1 ст. 158 УК РФ необоснованно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, поскольку Гибадуллина Е.Н. впервые совершила преступление небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, а санкция данной статьи наряду с лишением свободы предусматривает альтернативные виды наказания; просит приговор изменить и смягчить назначенное судом наказание.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу такие нарушения установлены.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
Осужденной Гибадуллиной Е.Н. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относящееся к категории небольшой тяжести, назначено наказание в виде лишения свободы.
Между тем она ранее не судима, является лицом, впервые совершившим преступление, отягчающих наказание обстоятельств за это преступление судом не установлено, санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ, кроме лишения свободы, предусматривает другие, более мягкие виды наказаний.
Допущенные судом нарушения уголовного закона являются существенными, поскольку повлияло на назначение справедливого наказания.
При таких обстоятельствах, приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 6 февраля 2023 года подлежит изменению со смягчением осужденной наказания, назначенного по ч.1 ст. 158 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 6 февраля 2023 года в отношении Гибадуллиной Е.Н. изменить:
назначить по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний и в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначить Гибадуллиной Е.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гибадуллиной Е.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением на период испытательного срока обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию в установленные данным органом дни.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.