Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 сентября 2023 г. по делу N 7У-7983/2023[77-3716/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Ждановича А.С, судей Плахотник М.В, Синяева В.И, при секретаре судебного заседания Надеевой А.А, с участием:

прокурора Дупака Д.О, защитника осужденного Бушкова В.И. - адвоката Фомина О.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Марий Эл Антипина А.Н. на приговор Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 3 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Ждановича А.С, выступления прокурора Дупака Д.О, защитника осужденного Бушкова В.И. - адвоката Фомина О.А, поддержавших кассационное представление, судебная коллегия

установила:

приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 3 июня 2022 года

Бушков В.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" "адрес" "адрес", гражданин России, осужден по ч.1 ст.222.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган один раз в месяц в установленные сроки.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категория преступления изменена на преступление средней тяжести.

Приговором определена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

ФИО1 признан виновным незаконном приобретении и хранении взрывчатого вещества.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Марий Эл Антипин А.Н, выражая несогласие с приговором, указывает, что согласно его описательно-мотивировочной части Бушков В.И. незаконно приобрел взрывчатое вещество - порох бездымный массой 160, 4 грамма в августе 2007 года и незаконно хранил его до 10 февраля 2022 года. Обращает внимание, что ч.1 ст.222.1 УК РФ, по которой суд квалифицировал действия осужденного в части приобретения взрывчатого вещества, введена в УК РФ Федеральным законом от 24.11.2014 N370-ФЗ, на момент совершения Бушковым В.И. указанных действий (август 2007 года), они подпадали под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, которое относилось к категории средней тяжести. Указывает, что при таких обстоятельствах срок давности привлечения Бушкова В.И. к уголовной ответственности за незаконное приобретение пороха на момент вынесения приговора в силу п."б" ч.1 ст.78 УК РФ истек. На основании изложенного просит приговор изменить, исключить указание об осуждении Бушкова В.И. за незаконное приобретение взрывчатых веществ, снизить ему наказание.

Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы кассационного представления, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд первой инстанции принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст.302-309 УПК РФ, выводы суда о доказанности вины осужденного Бушкова В.И. основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, надлежащим образом мотивированы.

Виновность Бушкова В.И. в совершении преступления, помимо показаний самого осужденного об обстоятельствах приобретения и хранения им пороха, подтверждается совокупностью иных исследованных по делу доказательств, подробный анализ которых дан в приговоре.

Положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому обосновано признаны судом допустимыми и достоверными.

Данные доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ тщательно проверил, сопоставил между собой и дал им правильную оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, судом установлены правильно.

Допустимость и достоверность доказательств, положенных в основу обвинительного приговора, сомнений не вызывает, их совокупность не находится в противоречии по отношению друг к другу, исследована в судебном заседании с достаточной объективностью, на основе состязательности сторон, что позволило суду принять обоснованное и объективное решение по делу. Приведенные в приговоре доказательства были проверены и исследованы в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными.

В соответствии с требованиями закона суд раскрыл в приговоре содержание доказательств, изложил существо показаний осужденного, свидетелей, сведения, содержащиеся в письменных доказательствах. Мотивы и основания, почему принимаются одни доказательства и отвергаются другие, приведены.

Как следует из протокола судебного заседания, судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе состязательности и равноправия сторон, права на защиту, презумпции невиновности. При рассмотрении уголовного дела суд первой инстанции оценил доводы всех участников процесса, предоставив сторонам обвинения и защиты равные возможности для реализации своих прав, при этом ограничений прав участников уголовного судопроизводства допущено не было.

Юридическая квалификация действий осужденного Бушкова В.И. по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатого вещества соответствует содержащемуся в приговоре описанию преступного деяния, является правильной, в ее обоснование судом приведены убедительные мотивы.

Вместе с тем, квалифицируя действия осужденного в части незаконного приобретения пороха по ч.1 ст.222.1 УК РФ в ее ныне действующей редакции, относящей указание деяние в силу ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, суд не учел, что указанная норма была введена в уголовный закон Федеральным законом от 24.11.2014 N370-ФЗ. На момент совершения указанного деяния (август 2007 года) действия Бушкова В.И. по незаконному приобретению пороха подлежали квалификации по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 N73-ФЗ), относящей эти действия в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, и подлежащей применению в данном случае на основании ч.1 ст.9, ч.1 ст.10 УК РФ.

Поскольку в силу п."б" ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет, на момент вынесения приговора срок давности привлечения Бушкова В.И. к уголовной ответственности за незаконное приобретение взрывчатого вещества истек.

Таким образом, судом допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, в связи с чем приговор подлежит изменению путем исключения из него указания на осуждение Бушкова В.И. за незаконное приобретение взрывчатого вещества.

При назначении Бушкову В.И. наказания судом в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, обстоятельства, характеризующие личность осужденного, которые суд исследовал с достаточной полнотой, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Выводы о назначении Бушкову В.И. наказания с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно и о возможности изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ являются верными и должным образом мотивированными.

Однако в связи с изменением объема осуждения Бушкова В.И. назначенное ему наказание подлежит соразмерному снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.13-401.16 УПК РФ, определила:

приговор Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 3 июня 2022 года в отношении Бушкова В.И. изменить.

Исключить указание на осуждение Бушкова В.И. за незаконное приобретение взрывчатого вещества.

Снизить срок назначенного Бушкову В.И. наказания в виде лишения свободы до 11 месяцев, назначенный на основании ст.73 УК РФ испытательный срок сократить до 11 месяцев.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подпись) (подпись)

Копия верна

Судья