Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24 августа 2023 г. по делу N 8Г-15042/2023[88-18813/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Бросовой Н.В, судей Ившиной Т.В, Петровой И.И, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Степанова Владимира Леонидовича и Кривова Алексея Анатольевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 10 мая 2023 года по гражданскому делу N 2-61/2023 по иску Акционерного общества "Чувашская медицинская страховая компания" к Степанову Владимиру Леонидовичу и Кривову Алексею Анатольевичу о возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

АО "Чувашская медицинская страховая компания" (далее также - АО "Чувашская МСК") обратилось в суд с исковым заявлением к Степанову В.Л. и Кривову А.А. о возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу. Иск АО "Чувашская МСК" мотивирован тем, что приговором Козловского районного суда Чувашской Республики от 11 декабря 2019 года Степанов В.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ. Постановлением Козловского районного суда Чувашской Республики от 11 декабря 2019 года уголовное преследование в отношении Кривова А.А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом "в" части 2 статьи 115 УК РФ, прекращено, и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно вышеприведенным судебным актам ответчики 17 июня 2019 года причинили легкий вред здоровью потерпевшего ФИО3 В результате противоправных виновных действий ответчиков потерпевшему оказана следующая медицинская помощь: - скорая медицинская помощь БУ "Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи" Минздрава Чувашии 17 июня 2019 года (диагноз - "данные изъяты". Доставлен в больницу): - стационарная медицинская помощь БУ "Новочебоксарская городская больница" Минздрава Чувашии в период с 17 июня 2019 года по 2 июля 2019 года (диагноз - "данные изъяты").

Потерпевший ФИО3 является застрахованным по обязательному медицинскому страхованию в АО "Чувашская МСК". С 12 мая 2014 года за ним закреплен единый номер полиса обязательного медицинского страхования - N. В соответствии со статьей 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ) АО "Чувашская МСК" 1 января 2019 года заключило с БУ ЧР "Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи" Минздрава Чувашии и БУ "Новочебоксарская городская больница" Минздрава Чувашии договоры на оказание медицинской помощи сроком действия - один год.

Согласно п. 5.2 договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинские организации обязуются бесплатно оказать застрахованным лицам при наступлении страхового случая медицинскую помощь в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а согласно п. 4.1 указанных договоров страховая медицинская организация обязуется оплачивать медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам на основании предъявленных медицинской организацией счетов и реестров счетов. БУ "Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи" Минздрава Чувашии предъявило АО "Чувашская МСК" счет на оплату медицинский помощи от 03 июля 2019 года N 489 за оказанную скорую медицинскою помощь 17 июня 2019 года потерпевшему на сумму 2038 рублей 30 копеек, что подтверждается выпиской из счета, расчетом стоимости лечения и платежным поручением от 12 июля 2019 года N1896. БУ "Новочебоксарская городская больница" Минздрава Чувашии в рамках заключен него с АО "Чувашская МСК" договора предъявило АО "Чувашская МСК" счет от 02 августа 2019 года N 1030 за оказанную в период с 17 июня 2019 года по 02 июля 2019 года стационарно медицинскую помощь потерпевшему на сумму 146 836 рублей 56 копеек, что подтверждается выпиской из счета, расчетом стоимости лечения потерпевшего и платежным поручением от 14 августа 2019 года N 2184. Расчет стоимости лечения потерпевшего произведен в соответствии с Тарифным соглашением по обязательному медицинскому страхованию в Чувашской Республике на 2019 год и на плановый 2020 и 2021 годы от 27 декабря 2018 года. Общая сумма затрат составила 148 874 рубля 86 копеек.

Ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства, положения Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ и гражданского законодательства об обязательствах вследствие причинения вреда, АО "Чувашская МСК" просит взыскать с ответчиков Степанова В.Л. и Кривова А.А. в солидарном порядке расходы на оплату оказанной медицинской помощи потерпевшему ФИО3 в размере 148 874 рублей 86 копеек.

Решением Козловского районного суда Чувашской Республики от 28 февраля 2023 года в удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Чувашская медицинская страховая компания" к Степанову Владимиру Леонидовичу и Кривову Алексею Анатольевичу о возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 10 мая 2023 года решение Козловского районного суда Чувашской Республики от 28 февраля 2023 года отменено. Принято новое решение, которым постановлено: Взыскать солидарно со Степанова Владимира Леонидовича, Кривова Алексея Анатольевича в пользу акционерного общества "Чувашская медицинская страховая компания" расходы на оплату медицинской помощи застрахованному лицу ФИО3 в размере 148874 рубля 86 копеек, почтовые расходы в размере 306 рублей. Взыскать солидарно со Степанова Владимира Леонидовича, Кривова Алексея Анатольевича в доход Козловского муниципального округа Чувашской Республики государственную пошлину в размере 4177 рублей 50 копеек.

В кассационной жалобе, поданной Степановым В.Л, ставится вопрос об отмене апелляционного определения и оставлении в силе решения суда первой инстанции.

В кассационной жалобе, поданной Кривовым А.А. ставится вопрос об отмене апелляционного определения и оставлении в силе решения суда первой инстанции.

От истца акционерного общества "Чувашская медицинская страховая компания" поступили возражения на кассационную жалобу.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, извещались надлежащим образом и своевременно.

Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне слушания дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб судебная коллегия находит кассационные жалобы, не подлежащими удовлетворению.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судом, Приговором Козловского районного суда Чувашской Республики от 11 декабря 2019 года Степанов В.Л. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО3, опасного для жизни человека. Из обстоятельств, установленных названным приговором, следует, что 17 июня 2019 года около 11 часов Степанов В.Л, находясь в доме ФИО3, расположенном по адресу: Чувашская Республика, "адрес", в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес удары руками и ногами по лицу, ребрам, груди ФИО3, причинив тем самым последнему "данные изъяты", расценивающиеся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Постановлением Козловского районного суда Чувашкой Республики от 11 декабря 2019 года прекращено уголовное преследование в отношении Кривова А.А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом "в" части 2 статьи 115 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Из обстоятельств, установленных названным постановлением, следует, что 17 июня 2019 года около 11 часов Кривов А.А, находясь в доме ФИО3, расположенном по адресу: Чувашская Республика, "адрес", на почве сложившихся личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью, взял в руку деревянную палку, используя ее в качестве оружия, нанес не менее двух ударов по голове ФИО3, чем причинил последнему "данные изъяты" которая расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

АО "Чувашская МСК" 1 января 2019 года заключило с БУ ЧР "Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи" Минздрава Чувашии и БУ "Новочебоксарская городская больница" Минздрава Чувашии договоры на оказание медицинской помощи сроком действия - один год.

Согласно п. 5.2 договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинские организации обязуются бесплатно оказать застрахованным лицам при наступлении страхового случая медицинскую помощь в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а согласно п. 4.1 указанных договоров страховая медицинская организация обязуется оплачивать медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам на основании предъявленных медицинской организацией счетов и реестров счетов.

В результате противоправных виновных действий Степанова В.Л. и Кривова А.А. потерпевшему ФИО3 была оказана медицинская помощь в рамках договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключенных между АО "Чувашская МСК" и Бюджетными учреждениями "Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи" Минздрава Чувашии и "Новочебоксарская городская больница" Минздрава Чувашии 1 января 2019 года на сумму 2038 руб. 30 коп. и 146836 руб. 56 коп. соответственно.

Указанные медицинские услуги оплачены истцом в полном объеме 12 июля 2019 года и 14 августа 2019 года.

Разрешая спор, руководствуясь ст. 195, 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" суд первой инстанции исходил из того, что поскольку право регрессного требования возникает у страховой медицинской организации в связи с осуществлением соответствующих расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, то и начало течения срока исковой давности по регрессным требованиям к виновному лицу необходимо определять с учетом положений пункта 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть с момента исполнения обязательства по оплате медицинской помощи, а, учитывая, что с иском в суд истец обратился 23 декабря 2022 года, признав срок обращения в суд с заявленным требованием пропущенным, суд отказал в его удовлетворении.

Каких-либо обстоятельств, позволяющих прийти к выводу, что срок исковой давности пропущен истцом по уважительной причине, суд не установил.

Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда первой инстанции не согласился, указав, что необходимыми условиями для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию являются: возмещение лицом вреда, причиненного другим лицом, противоправность деяния причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Материалами дела установлена причинно-следственная связь между оказанным ФИО3 лечением и причинением вреда его здоровью в результате противоправных действий ответчиков.

Данный факт ответчиками не оспаривается, как не оспаривается и размер затраченных истцом денежных средств на лечение потерпевшего.

Страховая медицинская компания осуществила медико-экономический контроль оказанной медицинской помощи застрахованному лицу по всем выставленным счетам, все счета были оплачены в полном объеме, то есть расходы признаны необходимыми, иного ответчиком не доказано.

Учитывая, что об обстоятельствах, послуживших основанием для предъявления настоящего иска, истцу стало известно с момента вступления в законную силу приговора Козловского районного суда Чувашской Республики от 11 декабря 2019 года, которым Степанов В.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и постановления Козловского районного суда Чувашской Республики от 11 декабря 2019 года о прекращении уголовного преследования в отношении Кривова А.А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом "в" ч.2 ст. 115 УК РФ на основании ст.25.1 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, установивших виновные действия ответчиков, которыми ФИО3 причинен вред здоровью, именно с 24 декабря 2019 года истец достоверно узнал о том, что указанные лица являются надлежащими ответчиками по исковым требованиям о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи с указанной даты.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что срок следует исчислять с момента вступления в законную силу, как приговора в отношении Степанова В.Л, так и постановления в отношении Кривова А.А, истец имеет право регрессного требования непосредственно к ответчикам как к лицам, совместно причинившим вред, в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, и данная ответственность в силу абз. 1 ст. 1080 ГК РФ является солидарной.

В связи с чем, решение было отменено и принято новое решение.

Судебная коллегия кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены вынесенного апелляционного определения по доводам кассационных жалоб.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. (часть 1)

Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией, Федеральным фондом осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом. (часть 2)

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. (часть 3)

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации, Федерального фонда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства. (часть 5)

Юридические и физические лица, виновные в причинении вреда здоровью застрахованного лица, могут возмещать расходы на оплату оказанной медицинской помощи в досудебном порядке. (часть 6)

В соответствии с пунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Доводы кассационных жалоб ответчиков в части пропуска истцом трехлетнего срока исковой давности судом отклоняется как необоснованный.

Как установлено судом апелляционной инстанции, приговор и постановление о признании ответчиков виновным в причинении вреда здоровью потерпевшему вступило в законную силу 24 декабря 2019 года. Исковое заявление в суд о взыскании денежных средств направлено 23 декабря 2022 года, то есть до истечения трехлетнего срока исковой давности.

Доводы кассационной жалобы Кривова А.А. о том, что в данном случае не может быть солидарной ответственности, основаны на неверном толковании норм права. В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 указанного Кодекса предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как установлено судами, в результате противоправных виновных действий Степанова В.Л. и Кривова А.А. потерпевшему ФИО3 была оказана медицинская помощь в рамках договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключенных между АО "Чувашская МСК" и Бюджетными учреждениями "Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи" Минздрава Чувашии и "Новочебоксарская городская больница" Минздрава Чувашии 1 января 2019 года на сумму 2038 руб. 30 коп. и 146836 руб. 56 коп, поскольку разделить по каким травмам были оплачены истцом денежные средства не представляется возможным, следовательно суд апелляционной инстанции правомерно взыскал суммы солидарно.

Судом апелляционной инстанции не допущено нарушений либо неправильного применения норм материального права или норм процессуального права, влекущих в любом случае отмену оспариваемого акта.

Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда апелляционной инстанции, в кассационных жалобах не содержится. Оснований для переоценки представленных доказательств и иного применения норм материального права у судебной коллегии не имеется, так как выводы суда апелляционной инстанции полностью соответствуют обстоятельствам данного дела, и спор по существу разрешен верно.

Поскольку юридически значимые обстоятельства по делу определены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта не установлено, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов кассационных жалоб.

При таких данных судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы заявителя.

В связи с принятием судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы приостановление исполнения решение суда в соответствии с частью 3 статьи 379.3 ГПК РФ следует отменить.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 10 мая 2023 года оставить без изменения, а кассационные жалобы Степанова Владимира Леонидовича и Кривова Алексея Анатольевича без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения апелляционного определения, принятое определениями судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 июля 2023 года.

Председательствующий Н.В. Бросова

Судьи Т.В. Ившина

И.И. Петрова