Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июля 2023 г. по делу N 16-3954/2023

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Полянина О.А., рассмотрев жалобу Сыромятникова С.С. (далее Сыромятников С.С.) на вступившие в законную силу решение судьи Железнодорожного городского суда Московской области от 14 декабря 2022 года, решение судьи Московского областного суда от 16 февраля 2023 года, вынесенные в отношении Сыромятникова С.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Балашихинское" от 20 октября 2022 года Сыромятников С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

По жалобе Сыромятникова С.С. решением судьи Железнодорожного городского суда Московской области от 14 декабря 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Московского областного суда от 16 февраля 2023 года, постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Балашихинское" от 20 октября 2022 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в ОГИБДД МУ МВД России "Балашихинское".

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Сыромятников С.С. ставит вопрос об отмене судебных актов, приводя доводы о незаконности, прекращении производства по делу.

Изучение доводов жалобы в соответствии с частью 1 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалов дела об административном правонарушении, свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения обжалуемых актов.

Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 20 октября 2022 года в 09 часов 50 минут по адресу: Московская область, мкр. Саввино, улица Саввинская, дом 2, водитель Сыромятников С.С, управляя транспортным средством "Хендай Солярис", государственный регистрационный знак "данные изъяты" в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе.

По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Балашихинское" вынесено постановление от 20 октября 2022 года по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверяя законность постановления должностного лица по жалобе Сыромятникова С.С, поданной в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья городского суда пришел к выводу о несоответствии постановления требованиям статьи 29.10 данного Кодекса, в связи с чем отменил процессуальное решение и направил дело на новое рассмотрение. С такими выводами согласился судья Московского областного суда.

Вопреки доводам жалобы о несоответствии судебных актов процессуальным требованиям, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований для несогласия с данными выводами, изложенными в решениях судей городского и областного судов.

Полномочия судьи, рассматривающего дело по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, определены частью 1 статьи 30.7 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с пунктом 4 которой по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

В данном случае основания для отмены состоявшегося по делу постановления должностного лица и возвращения дела на новое рассмотрение имелись.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

решение судьи Железнодорожного городского суда Московской области от 14 декабря 2022 года, решение судьи Московского областного суда от 16 февраля 2023 года, вынесенные в отношении Сыромятникова С.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Сыромятникова С.С. - без удовлетворения.

Судья О.А. Полянина