Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18 августа 2023 г. по делу N 16-4492/2023

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Полянина О.А., рассмотрев жалобу Гандалоева А.А. (далее Гандалоев А.А.) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 12 апреля 2023 года, решение судьи Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 15 мая 2023 года, вынесенные в отношении Гандалоева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 12 апреля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 15 мая 2023 года, Гандалоев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права на хранение и ношение оружия сроком на 1 год с конфискацией пистолета " "данные изъяты"", калибр "данные изъяты", N N и четырех патронов калибра "данные изъяты".

В поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции жалобе Гандалоев А.А. просит об изменении названных судебных актов, вынесенных в отношении него, и смягчении наказания.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 4.1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.

Согласно статье 1 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее Закон об оружии) под оружием понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.

Пунктом 5 статьи 6 Закона об оружии установлено, что на территории Российской Федерации запрещается, в том числе ношение огнестрельного или метательного стрелкового оружия в состоянии опьянения, а также ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций, за исключением образовательных организаций, уставные цели и задачи которых предусматривают использование оружия, во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию, за исключением случаев ношения такого оружия лицами, осуществляющими в соответствии с законодательством Российской Федерации охрану указанных организаций.

В силу статьи 24 Закона об оружии лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается ношение оружия в состоянии опьянения.

Как усматривается из материалов дела, 18 марта 2023 года в 23 часа 00 минут по адресу: Московская область, площадь Советская, дом 8 (ресторан "Венеция"), Гандалоев А.А. в нарушение требований Закона об оружии осуществлял ношение принадлежащего ему на законных основаниях огнестрельного оружия ограниченного поражения - пистолета марки " "данные изъяты"", "данные изъяты", N N, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Установленные судебными инстанциями обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе рапортом полицейского водителя ОВ ППСП ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды от 18 марта 2023 года (л.д. 3); фотоматериалом (л.д. 4, 6-7); протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 18 марта 2023 года, в котором зафиксировано изъятие травматического пистолета (л.д. 5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18 марта 2023 года N 294, согласно которому у Гандалоева А.А. установлено состояние алкогольного опьянения (0, 82 мг/л выдыхаемого воздуха) (л.д. 8); копией разрешения на хранение и ношение оружия серия РОХа N N срок действия до 13 марта 2025 года (л.д. 10); письменным объяснением Гандалоева А.А. от 18 марта 2023 года (л.д. 15); рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды от 22 марта 2023 года (л.д. 17); протоколом об административном правонарушении от 22 марта 2023 года (л.д. 18), получившими оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе лицо, совершившее административное правонарушение.

Деяние Гандалоева А.А. квалифицировано по части 4.1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства об оружии.

Совокупность исследованных и оцененных судами доказательств является достаточной для принятия законного и обоснованного решения по данному делу.

Имеющий правовое значение для настоящего дела факт ношения Гандалоевым А.А. пистолета марки " "данные изъяты"" в состоянии алкогольного опьянения установлен и доказан при рассмотрении дела в судебных инстанциях, не отрицался лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводу жалобы, мировым судьей при рассмотрении дела не было установлено обстоятельств, смягчающих административную ответственность, административное наказание назначено Гандалоеву А.А. в пределах санкции части 4.1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом нижестоящими судебными инстанциями также учтено, что административное правонарушение совершено Гандалоевым А.А. в состоянии опьянения в общественном месте (кафе "Венеция") при большом количестве людей, связано с оружием, представляющим общественную опасность для окружающих.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки судебных инстанций, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Гандалоева А.А. объективной стороны состава вменяемого административного правонарушения.

В поданной жалобе отсутствуют какие-либо правовые аргументы, свидетельствующие о том, что в ходе производства по данному делу об административном правонарушении были допущены нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Порядок и срок привлечения Гандалоева А.А. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 12 апреля 2023 года, решение судьи Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 15 мая 2023 года, вынесенные в отношении Гандалоева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Гандалоева А.А. - без удовлетворения.

Судья О.А. Полянина